В суде первой инстанции слушала дело судья Беккер Т.Л.
Дело № 22-289/2011 20.01.2011 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей: Редченко Е.В., Акулова В.Г.
Рассмотрела в судебном заседании от 20.01.2011 г. дело по кассационной жалобе подсудимого Карюгина Р.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2010 г. по итогам предварительного слушания,
которым Карюгину Роману Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г", 228 ч.2 УК РФ, мера пресечения оставлена прежняя – заключение под стражу, установлен срок его содержания под стражей до 03.06.2011 г.
Этим же постановлением назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению Карюгина В.И. и Карюгина Р.В., и Карюгину В.И. мера пресечения оставлена прежняя – заключение под стражу, установлен срок его содержания под стражей до 03.06.2011 г. – постановление суда в данной части не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Кулешова А.В. в защиту интересов Карюгина Р.В., поддержавшего доводы, изложенные Карюгиным Р.В. в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Карюгин Р.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г", 228 ч.2 УК РФ.
Уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2010 г. по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание по уголовному делу и подсудимому Карюгину Р.В. мера пресечения оставлена прежняя –заключение под стражу, установлен срок его содержания под стражей до 03.06.2011 г.
Обосновывая решение об оставлении Карюгину Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, суд указал, что имеются достаточные основания полагать, что Карюгин Р.В., находясь на свободе, может скрыться от суда, поскольку обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. В г.Хабаровске и на территории Хабаровского края не зарегистрирован, не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В кассационной жалобе подсудимый Карюгин Р.В., не соглашаясь с постановлением суда в части меры пресечения, просит его отменить. Указывает, что заниматься преступной деятельностью и скрываться от органов следствия не намерен, по делу выполнены все следственные действия, вину в содеянном признает, в г.Хабаровске имеет место жительства, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, имеет место работы, характеризуется положительно, в связи с чем просит изменить ему меру пресечения на иную, более мягкую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные подсудимым Карюгиным Р.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.255 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил вопрос о мере пресечения Карюгину Р.В., оставив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, установив срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд, свое решение мотивировал.
Постановление суда содержит указанные в законе основания, необходимые для продления срока содержания Карюгина Р.В. под стражей, которые подтверждаются представленными в суд материалами, а именно данными, содержащимися в сведениях отдела адресно-справочной работы на л.д.46, согласно которым Карюгин Р.В. зарегистрирован в <адрес>, протоколах допроса Карюгина Р.В. (л.д.11-12, 32-33).
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Карюгин Р.В., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.
Из представленных суду материалов следует, что имеются достаточные основания для обоснованности подозрения Карюгина Р.В. в причастности к инкриминируемому ему деянию.
Доводы подсудимого Карюгина Р.В., изложенные им в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления суда либо его отмену, а также нарушений норм международного права, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2010г. в отношении Карюгина Романа Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Карюгина Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Акулов В.Г.
<данные изъяты>