В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.
Дело № 22-151/2011 25.01.2011 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей Редченко Е.В., Акулова В.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 25.01.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Шестопалова А.В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2010 г.,
которым представление ВрИО начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Кузовлевой О.А. удовлетворено и Шестопалов Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Шестопалова А.В. и адвоката Скурихина Д.А. в защиту интересов осужденного Шестопалова А.В., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 28.05.2007 г. Шестопалов А.В. осужден по ст.207, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 27.05.2009 г. отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и Шестопалов А.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2010 г. удовлетворено представление ВрИО начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Кузовлевой О.А. и осужденный Шестопалов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Удовлетворяя представление ВрИО начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Кузовлевой О.А. о переводе осужденного Шестопалова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд в постановлении указал, что 02.08.2010 г. Шестопалов А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, до 02.08.2010 г. многократно, систематически допускал различные нарушения режима содержания, за что подвергался таким взысканиям как устные выговоры, выговоры и водворение в ШИЗО. После признания Шестопалова А.В. злостным нарушителем, он также допустил несколько нарушений режима содержания и был подвергнут таким наказаниям, как выговор и устные выговоры. На данный момент у осужденного снято лишь одно взыскание, остальные взыскания – действующие. Все решения о наложении взысканий приняты по результатам проверок на основании соответствующих рапортов о нарушениях., документы составлены в соответствии с законом, содержащаяся в них информация не вызывает сомнение в своей объективности.
В кассационной жалобе осужденный Шестопалов А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что он необоснованно был наказан за нарушение формы одежды, поскольку в соответствии со ст.129 УИК РФ он имеет право носить гражданскую одежду на территории КП. Также его необоснованно наказали за невыполнение команды "Подъем" и невыход на контрольную проверку в 6.00 утра, поскольку по правилам внутреннего распорядка в 6.00 утра он должен только проснуться и привести в порядок свое спальное место. Указывает, что 02.08.2010 г. он не пытался пронести на территорию КП-22 бутылку пива, а совершил другое нарушение – отклонение от маршрута следования в колонию-поселение, поскольку ему необходимо было съездить домой к больной матери, в колонию он вернулся через сутки. Считает, что сотрудники администрации опасались взыскания от вышестоящего начальства, в связи с чем скрыли факт его отлучки, который может подтвердить его мать и осужденные, содержащиеся в КП-22.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил вопрос об изменении вида исправительного учреждения Шестопалову А.В. переведя его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, свой вывод мотивировал.
Выводы суда о том, что Шестопалов А.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела и данных о личности осужденного.
Так, согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 3) Шестопалов А.В. за период отбывания наказания в колонии-поселении допустил 9 нарушений режима содержания, имеет 1 поощрение. 02.08.2010 г. Шестопалов А.В. хранил при себе бутылку пива, за что постановлением от 02.08.2010 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с которым он был ознакомлен, о чем в постановлении имеется подпись Шестопалова А.В.
Хранение запрещенных предметов в силу ст.116 УИК РФ является злостным нарушением, в связи с чем Шестопалов А.В. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связи с чем в соответствии со ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Условия, при которых возможен перевод Шестопалова А.В. в исправительную колонию общего режима, предусмотренные ст.78 УИК РФ, соблюдены.
Оснований не согласиться с решением суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденного о том, что он не совершал данного нарушения, признаются судебной коллегией несостоятельными, как опровергающиеся материалами дела. Так, согласно акту (л.д.29) 02.08.2010 г. в ходе проведения внепланового обыска у Шестопалова А.В. была обнаружена и изъята бутылка пива, имеется акт (л.д.29), согласно которому Шестопалов отказался предоставить письменное объяснение по указанному поводу. Согласно справке по результатам проверки (л.д.30) Шестопалов факт вышеуказанного нарушения не отрицает.
Доводы осужденного Шестопалова А.В. о необоснованности наложения на него взысканий сотрудниками КП-22 проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, как опровергающиеся материалами дела.
Кроме того, в кассационной жалобе, осужденный Шестопалов А.В. не оспаривает факт того, что он нарушил форму одежды, а также не выполнил команду "Подъем" и не вышел на контрольную проверку.
Нарушений закона при наложении взысканий на осужденного судом не установлено.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2010 г. в отношении Шестопалова Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шестопалова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Акулов В.Г.