В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.
Дело № 22 – 686
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.
при секретаре Седляр С.Н.
рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Щеколова В.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного Щеколова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы осужденного Щеколова В.А., адвоката Помогаевой Л.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
18 августа 2008 года Щеколов В.А. осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2009 условное осуждение отменено, Щеколов В.А. направлен для отбывания наказания на 1 год в колонию-поселение.
02 июля 2008 года Щеколов В.А. осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2009 условное осуждение отменено, Щеколов В.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 2 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29.09.2010 Щеколову В.А. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору суда от 02.07.2008 и по приговору суда от 18.08.2008 и постановлений от 10.09.2009, окончательно Щеколову определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Щеколова В.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, неоднократном опоздании с краткосрочного выезда, неоднократном не выходе на контрольную проверку осужденных, курении в неустановленном месте. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Постановлением судьи от 15.12.2010 представление начальника ФБУ КП-22 удовлетворено.
В обоснование принятого решения судья указал, что Щеколов В.А. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима содержания, был признан злостным нарушителем, не желает исправляться.
В кассационной жалобе осуждённый Щеколов В.А. просит отменить постановление судьи и оставить ему вид исправительного учреждения – колонию-поселение. Указывает, что суд дал несправедливую оценку представленным в суд материалам. Ссылается, что в ИК-7 он действительно нарушал правила внутреннего распорядка, за что получил наказание в виде водворения в штрафной изолятор. По прибытии в колонию-поселение он допустил одно нарушение в виде курения в неотведенном месте, за что был признан злостным нарушителем и водворен в штрафной изолятор сроком на одни сутки, после чего сделал для себя определенные выводы. Занятия в системе социально-правовых знаний в учреждении фактически не проводятся, в связи с чем, он не может посещать эти занятия. Указывает, что характеризующие его материалы являются недостоверными; не трудоустроен по оперативным соображениям, в чем нет его вины.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление начальника ФБУ КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судьёй в постановлении приведены убедительные мотивы обосновывающие законность перевода Щеколова В.А. из колонии–поселения в исправительную колонию общего режима, с которыми, соглашается судебная коллегия.
Выводы судьи подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку судьи.
Доводы кассационной жалобы осужденного Щеколова В.А., опровергаются материалами дела. Щеколов В.А. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, за совершенные им нарушения, повлекшие водворение его в ШИЗО, которое также было правомерным.
Всем представленным в суд материалам была дана надлежащая оценка, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности руководства КП-22 в составлении и предоставлении в суд документов, не соответствующих действительности, судом установлено не было, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Принимая решение о переводе осужденного Щеколова В.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ суд исследовал и правильно учел данные о личности осужденного и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Нарушений, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах, судом принято правильное решение о переводе осужденного Щеколова В.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года в отношении Щеколова Владимира Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.И.Баннова
Е.А. Сорокина
<данные изъяты>а