В суде первой инстанции слушала дело судья Лунгу И.В.
Дело № 22- 13/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Глушака В.И.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сайдмуратова П.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 1 октября 2010 года, которым
Сайдмуратову Павлу Абдулловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <данные изъяты>, осужденному:
17 марта 2010 года приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от 20 мая 2010 года, по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2008 года окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
25 марта 2010 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июля 2008 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2008 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием по приговору от 25 марта 2010 года менее строгого наказания по приговору от 17 марта 2010 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Юзефович Е.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФБУ ИЗ-27/4 п. Эльбан обратился в Амурский городской суд с ходатайством об определении порядка исполнения приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2010 года и приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 марта 2010 года.
Постановлением районного суда в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием по приговору от 25 марта 2010 года менее строгого наказания по приговору от 17 марта 2010 года. Срок наказания исчислен с 21 января 2010 года; в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговорам от 17 марта 2010 года и от 25 марта 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Сайдмуратов П.А. считает постановление несправедливым, просит учесть, что он все осознал и в содеянном раскаялся, исков не имеет, потерпевшим все возвращено. Просит учесть, что 31 декабря 2004 года он условно-досрочно освободился, жил с семьей, занимался хозяйством, работал, но не официально, <данные изъяты>. Он начал исправляться, просит не лишать его свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений; в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Поскольку преступление, за которое Сайдмуратов П.А. осужден по приговору от 25 марта 2010 года, совершено до вступления в законную силу приговора от 17 марта 2010 года, суд правильно принял решение о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений. Поскольку преступления, за которые осужден Сайдмуратов П.А., относятся к категории средней тяжести, суд назначил окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Доводы осужденного о несправедливости постановления суда не основаны на законе. Обстоятельства, на которые указал осужденный в кассационной жалобе, не являются основанием к отмене постановления, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о порядке исполнения приговоров.
Нарушений уголовного закона при определении окончательного наказания судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 1 октября 2010 года в отношении Сайдмуратова Павла Абдулловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сайдмуратова П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Глушак В.И.
Судьи Ким С.С.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>