Кассационное определение № 22-635



В суде первой инстанции слушала дело судья Шишлова М.М.

Дело № 22- 635

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 3 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Глушака В.И.

судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Амурского городского прокурора Беспичук Е.Н., кассационную жалобу осужденного Филиппова К.В. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 декабря 2010 года, которым

Филиппов Константин Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

23 января 2002 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2004 года, по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «Б», «В», ст. 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

29 октября 2002 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2004 года, по ст. 158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказании по приговору от 23 января 2002 года окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 15 ноября 2005 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 3 месяца;

11 октября 2006 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2006 года по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору по 29 октября 2002 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 29 октября 2002 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительного колонии строгого режима; 30 января 2009 года освобожден по отбытии наказания;

29 апреля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края по ст. 175 ч.1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 апреля 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 29 апреля 2010 года окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 2 декабря 2010 года; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 17 ноября 2010 года по 1 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Вдовина А.Н., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппов К.В. осужден за то, что он 13 сентября 2010 года с 18 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы милиции Общественной безопасности ОВД (ППС МОБ ОВД) ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов К.В. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости наказания. Просит учесть, что преступление совершил неумышленно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет, по месту жительства, регистрации характеризуется положительно, имел место работы и официальный заработок, активно способствовал следствию. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Выводы суда о виновности основаны на согласии Филиппова К.В. с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Действия Филиппова К.В. квалифицированы судом по ст. 318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении дела судом соблюдены.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания – положительно; отсутствие тяжких последствий, смягчающее обстоятельство – полное признание вины; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Судебная коллегия считает приговор справедливым, поскольку вид и размер наказания определены в пределах санкции ст. 318 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.60 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ.

Поскольку Филиппов К.В. совершил умышленное преступление в период условного осуждения по приговору от 29 апреля 2010 года, суд правильно назначил наказание в виде лишения свободы; в соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Размер окончательного наказания определен судом в соответствии с требованиями ст.70 ч.4 УК РФ.

Обстоятельства, на которые указал прокурор и осужденный в представлении и в жалобе, учтены судом при назначении наказания.

Поскольку в действиях осужденного имеет место рецидив преступлений, суд правильно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ определил место отбывания наказания – исправительная колония строгого режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 декабря 2010 года в отношении Филиппова Константина Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Филиппова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Глушак В.И.

Судьи Ким С.С. Яковлева Н.В.

<данные изъяты>

В суде первой инстанции слушала дело судья Шишлова М.М.

Дело № 22- 635

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 3 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Глушака В.И.

судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Амурского городского прокурора Беспичук Е.Н., кассационную жалобу осужденного Филиппова К.В. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 декабря 2010 года, которым

Филиппов Константин Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее судимый:

23 января 2002 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2004 года, по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «Б», «В», ст. 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

29 октября 2002 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2004 года, по ст. 158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказании по приговору от 23 января 2002 года окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 15 ноября 2005 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 3 месяца;

11 октября 2006 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2006 года по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору по 29 октября 2002 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 29 октября 2002 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительного колонии строгого режима; 30 января 2009 года освобожден по отбытии наказания;

29 апреля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края по ст. 175 ч.1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 апреля 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 29 апреля 2010 года окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 2 декабря 2010 года; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 17 ноября 2010 года по 1 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Вдовина А.Н., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавших необходимым кассационное производство по кассационному преставлению прокурора на приговор прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппов К.В. осужден за то, что он 13 сентября 2010 года с 18 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы милиции Общественной безопасности ОВД (ППС МОБ ОВД) ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Амурский городской прокурор Беспичук Е.Н. обжаловал приговор суда в кассационном порядке, однако до начала заседания суда кассационной инстанции отозвал кассационное представление.

В соответствии со ст.359 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее кассационное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда кассационной инстанции.

Кассационное производство по кассационному представлению Амурского городского прокурора Беспичук Е.Н. необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационному представлению Амурского городского прокурора Беспичук Е.Н. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 декабря 2010 года в отношении Филиппова Константина Викторовича прекратить.

Председательствующий Глушак В.И.

Судьи Ким С.С.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200