В суде первой инстанции слушала дело судья Щербакова И.Т.
Дело № 22-459 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Соловьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011г. дело по кассационному представлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головина Д.А., кассационной жалобе осужденного Казакова В.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска суда от 10 декабря 2010г., которым
Казаков Валерий Валерьевич, <данные изъяты>
- 04.09.2007г. по ст.ст. 112 ч. 1, 112 ч. 1, 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы,
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Фролову Н.А., поддержавшую доводы кассационного представления, осужденного Казакова В.В., адвоката ФИО4, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казаков В.В. осужден за умышленное убийство ФИО5, совершенное в ночное время ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Казакова В.В. вину признал.
В кассационном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска Головин Д.А. просит отменить приговор, т.к. суд не дал надлежащей оценки всем доказательствам по делу, не мотивировал квалификацию действий Казакова В.В. и в резолютивной части приговора не указал о назначении либо не назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Казаков В.В. утверждает, что его действия по убийству ФИО5 были ответными на противоправное поведение потерпевшего. Считает, что суд не в достаточной степени учел все смягчающие обстоятельства, перечисленные в приговоре, и назначил чрезмерно строгое наказание. Просит разобраться в деле и принять справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший ФИО7 считает приговор законным и обоснованным и просит оставить его в силе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного установлена собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые были тщательно проверены в судебном заседании, верно оценены судом в их совокупности.
Показания свидетеля ФИО8, которому Казаков В.В. признался в убийстве ФИО9 ножом непосредственно после совершения преступления детальны, согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, явкой с повинной Казакова В.В. и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела, оглашенными в зале суда.
Доводы кассационной жалобы о неправомерном поведении потерпевшего проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом в приговоре. Судебная коллегия также находит из несостоятельными и надуманными с целью уменьшить ответственность за содеянное.
Доводы кассационного представления об отсутствии надлежащей оценки всем доказательствам по делу и мотивирования квалификации преступления судебная коллегия находит противоречащими содержанию приговора, в котором такая оценка имеется, как и обоснование квалификации действий Казакова В.В.
Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Казакова В.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.
Доводы кассационного представления о том, что суд в приговоре не указал основания, по которым не назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы, судебная коллегия считает обоснованным. Вместе с тем назначенное Казакову В.В. наказание является справедливым и потому назначение наказания без мотивирования ограничения свободы не является основанием к отмене приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2010г. в отношении Казакова Валерия Валерьевича - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головина Д.А. считать удовлетворенным частично.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С., Соловьева Е.И.