В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.
Дело № 22- 523
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мордань Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года, которым
Мордань Никита Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденный приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Мордань Н.В. и мнение адвоката Тюренкова В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Удовлетворяя представление начальника ФБУ КП-22 о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд указал, что Мордань Н.В. характеризуется отрицательно, трижды допустил нарушения режима отбывания наказания; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Мордань Н.В. просит постановление отменить, поскольку он посещает занятия в системе социально-правового информирования, относится положительно к работе самодеятельных организаций осужденных, с представителями администрации вежлив, вину в совершении преступления признал полностью. Он не находился на рабочем объекте в состоянии алкогольного опьянения, так как медицинского освидетельствования не проводилось; бутылка водки у него не изымалась. Взыскание за невыход на утреннюю проверку считает неправомерным, поскольку ее проведение в 6 часов утра нарушает права осужденных на восьмичасовой сон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Вопрос о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима разрешен судом в соответствии с правилами, предусмотренными главой 47 УПК РФ.
В соответствии с п. «Б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Выводы суда о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному основаны на всестороннем исследовании представленных материалов, из которых следует, что Мордань Н.В. характеризуется отрицательно, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 17 сентября 2010 года в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факты допущенных нарушений подтверждены соответствующими рапортами, актами, постановлениями, справками.
Нарушений требований уголовно-исполнительного закона в ходе выявления и фиксирования администрацией исправительного учреждения фактов нарушения режима отбывания наказания, наложения взысканий на осужденного не усматривается, потому доводы осужденного о необоснованности наложенных взысканий необоснованны. Доводы осужденного о несогласии с установленным законом порядком отбывания наказания не являются основанием для признания решения суда незаконным.
В соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является хранение запрещенных предметов. Согласно рапорту сотрудника исправительного учреждения при проверке рабочего объекта у осужденного Мордань Н.В. обнаружена бутылка водки; с осужденным проведена профилактическая беседа; на основании постановления начальника колонии Мордань Н.В. водворен в штрафной изолятор; осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, выводы суда об обоснованности признания Мордань Н.В. злостным нарушителем режима отбывания наказания являются правильными.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года в отношении Мордань Никиты Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мордань Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судья Ким С.С. Яковлева Н.В.
<данные изъяты>