В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.
Дело № 22-703 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Глушака В.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Левяш Е.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2010г., которым
Левяш Елене Николаевне, <данные изъяты>
осужденной 27 июня 2008г. Ульчским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 27 июня 2008г., окончание срока 26 декабря 2012г.
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Максименко Т.Н., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда от 29 декабря 2010г. осужденной Левяш Е.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО).
В кассационной жалобе осужденная Левяш Е.Н., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд отнесся к ее личности необъективно. При рассмотрении ее ходатайства суд принял во внимание только факты отрицательно ее характеризующие и не учел, что за время нахождения в ИК-12 ею не было допущено ни одного нарушения, характеризуется она положительно, имеет поощрения, трудоустроена, состоит на облегченных условиях содержания. Свое поведение она полностью пересмотрела, в местах заключения родила дочь, стремиться раньше выйти на свободу. Считает, что своим положительным поведением доказала, что встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Просит постановление отменить, материалы о ней направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Учитывая требования ч. 1 ст. 175 УИК РФ, суд правильно указал на то, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должны учитываться все сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденная Левяш Е.Н. прибыла в КП-22 из СИЗО-2 г. Николаевска-на-Амуре 20.08.2008г., где нарушений режима не допускала, характеризовалась положительно. В КП-22 допустила 5 нарушений режима содержания, за которые была наказана в дисциплинарном порядке путем объявления выговоров и водворения в ШИЗО. 20.02.2009г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.05.2009г. направлена для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. За весь период отбывания наказания Левяш Е.Н. имеет 2 поощрения и пять взысканий. В настоящее время осужденная действующих взысканий не имеет. С учетом всех характеризующих осужденную Левяш Е.Н. данных, администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным применение УДО в отношении осужденной.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни и т.п.
Между тем, решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции. Как видно из представленных администрацией колонии материалов таких заслуг у Левяш Е.Н. не имеется, а содержащихся в этих материалах данных о том, что осужденная исправилась в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, в настоящее время недостаточно для принятия положительного решения об условно-досрочном освобождении.
Отбывание наказания без нарушений режима содержания в ИК-12, на что обращает внимание в жалобе Левяш Е.Н., само по себе не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний (ст. 11 УИК РФ).
При таком положении, вывод районного суда о том, что в настоящее время Левяш Е.Н. не заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, следует признать правильным.
Нарушений УПК РФ при рассмотрении указанных материалов судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2010 года в отношении Левяш Елены Николаевны - оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Глушак В.И.
Яковлева Н.В.