В суде апелляционной инстанции слушала дело судья Гаркуль И.В.
Дело № 22- 373
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынина А.Ю. на вынесенное в апелляционном порядке постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2010 года, которым оставлено без изменения
постановление мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 11 октября 2010 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления прокурора Ульчского района Хабаровского края на приговор мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 29 июля 2010 года в отношении
Дьячковой Евгении Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимой,
осужденной по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15% заработной платы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавших необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В постановлении от 24 ноября 2010 года районный суд признал обоснованными выводы мирового судьи о том, что апелляционное представление на приговор мирового судьи от 29 июля 2010 года внесено прокурором Ульчского района Хабаровского края Балаевым В.В. с пропуском срока на апелляционное обжалование.
В кассационном представлении государственный обвинитель Добрынин А.Ю. просит постановление апелляционной инстанции отменить, поскольку отсутствуют основания для оставления без рассмотрения апелляционного представления. Срок апелляционного обжалования приговора от 29 июля 2010 года, предусмотренный ст. 356 ч.1 УПК РФ, не пропущен, поскольку апелляционное представление было внесено 6 августа 2010 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда апелляционной инстанции отменить в соответствии со ст.381 УПК РФ ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 356 ч.1 УПК РФ представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В соответствии с ст.355 ч.2 УПК РФ апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. В соответствии со ст.128 ч.2 УПК РФ если окончание процессуального срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как видно из материалов уголовного дела, мировой судья провозгласил приговор 29 июля 2010 года, копия приговора судом направлена прокурору 2 августа 2010 года. Срок апелляционного обжалования приговора истекает 8 августа 2010 года.
Апелляционное представление прокурора Ульчского района Хабаровского края на приговор от 29 июля 2010 года поступило в Ульчский районный суд Хабаровского края 9 августа 2010 года.
8 августа 2010 года – воскресенье, следовательно, следующим рабочим днем является понедельник 9 августа 2010 года. Таким образом, оснований считать срок для апелляционного обжалования пропущенным, не имеется.
Поскольку суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, которое ограничило реализацию гарантированного права участника уголовного судопроизводства на обжалование судебного решения, постановление районного суда подлежит отмене.
В соответствии со ст.378 ч.1 п.3 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд вправе отменить судебное решение и направить дело на новое разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции.
С целью скорейшего рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия возвращает уголовное дело в суд первой инстанции – мировому судье для выполнения требований ст.358-359 УПК РФ.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2010 года по уголовному делу в отношении Дьячковой Евгении Анатольевны отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края для выполнения требований ст.358-359 УПК РФ.
Кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынина А.Ю. удовлетворить.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Ким С.С.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>