В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.
Дело № 22-445 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Соловьевой Е.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011г. дело по кассационным жалобам осужденной Плис Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2010г., которым ходатайство
Плис Елене Викторовне, <данные изъяты>
оправданной на основании приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2008г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду 26.06.2007г.) на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ),
осужденной на основании этого же приговора:
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление совершенное 10.04.2007г.) к 5 годам лишения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление совершенное 19.04.2007г.) к 5 годам лишения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление совершенное 17.05.2007г.) к 5 годам лишения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Плис Е.В. наказаний определено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 07 апреля 2008г.
На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2008г. приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2008г. в отношении Плис Е.В. отменен в части оправдания ее по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Приговор суда в этой части направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. В остальной части этот же приговор суда в отношении Плис Е.В. оставлен без изменения.
о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2008г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., осужденную Плис Е.А., адвоката Горпенко Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Фролову Н.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Плис Е.В. оправдана на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления (п. 1 ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Плис Е.В. наказаний определено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 07 апреля 2008г. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2008г. приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2008г. в отношении Плис Е.В. отменен в части оправдания ее по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Приговор суда в этой части направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. В остальной части этот же приговор суда в отношении Плис Е.В. оставлен без изменения.
Плис Е.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре назначенного ей приговором суда наказания в порядке ст. 10 УК РФ ввиду новой редакции ст. 62 УК РФ, принятой Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009г.
Судом ходатайство Плис Е.В. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Плис Е.В. просит отменить постановление суда, направив материалы на новое рассмотрение. Считает, что ее ходатайство районным судом рассмотрено поверхностно. В ходатайстве она просила обратить внимание на недопустимость провокации со стороны оперативных работников по трем проверочным закупкам, которые были положены в основу обвинительного заключения. Приговор в отношении нее постановлен на недопустимых доказательствах, ее действия судом квалифицированы неверно. Поскольку появился закон, смягчающий наказание, то назначенное ей приговором наказание подлежит снижению с учетом имеющихся у нее смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В постановлении суда указано, что приговором от 07.04.2008г. смягчающими наказание Плис Е.В. обстоятельствами признано признание вины в ходе предварительного следствия и частичное ее признание в судебном заседании, состояние здоровья подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то оснований для смягчения Плис Е.В. наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется и ее кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Остальные доводы, указанные Плис Е.В. в своих кассационных жалобах не подлежат рассмотрению в кассационной инстанции, поскольку могут быть рассмотрены только в надзорном порядке.
В ходе кассационного рассмотрения уголовного дела нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательств не выявлено.
Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2010 года в отношении Плис Елены Викторовны – оставить без изменения, а ее кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Соловьева Е.И., Яковлева Н.В.