В суде первой инстанции материал рассматривал судья Сириченко В.Г.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2011 г. по материалу № 22-392\11
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Акулова В.Г., Трубниковой М.Н.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Поморцевой М.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Поморцевой Марины Владимировны о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 г.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Крикливенко С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 г. Поморцева М.В. осуждена по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение от 18.09.2008 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору от 18.09.2008 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Поморцевой М.ВА. исчислен с 29.10.2009 г.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.02.2010 г. приговор в отношении Поморцевой М.В. отменен в части осуждения по ст. 319 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, исключено из приговора применение ст. 69 ч. 2 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденная Поморцева М.В., отбывающая наказание в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством, в котором просила суд разъяснить «сроки исполнения наказания».
Рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, поступившее ходатайство по существу, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденная Поморцева М.В. ставит вопрос об отмене постановления суда от 19.10.2010 г. ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в рассмотрение ее ходатайства в отсутствие прокурора.
Проверив представленные материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда от 19.10.2010 г., оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы.
В соответствии с требованиями ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснениями и неясностями в исполнении приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшение положения осужденного.
Как обоснованно отмечено в обжалованном постановлении, приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 г. в отношении Поморцевой М.В. неясностей не содержит.
Резолютивная часть определения суда кассационной инстанции от 18.02.2010 г. изложена таким образом, что ясно указывает, в какой части определение отменяет приговор, а в какой части приговор оставлен без изменения.
В этой связи суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для разъяснения приговора суда.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Поморцевой М.В., влекущих отмену постановления суда, не допущено.
В силу ч. 6 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие прокурора в судебном заседании не является обязательным, поэтому суд вправе был рассмотреть ходатайство Поморцевой М.В. в отсутствие прокурора, который был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Поморцевой М.В. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2010 года в отношении Поморцевой Марины Владимировны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: В.Г. Акулов
М.Н. Трубникова