В суде первой инстанции материал рассматривал судья Черкасский Ю.А.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2011 г. по материалу № 22-318\11
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Акулова В.Г., Королевой И.Б.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2011 г. материал по кассационной жалобе осужденного Шалагинова А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 декабря 2010 г., которым осужденному Шалагинову Алексею Геннадьевичу, <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Крикливенко С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Слабко В.В. (<данные изъяты>.), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Шалагинов А.Г. осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.04.2008 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от 10.06.2008 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 14.04.2008 г., конец срока - 13.08.2012 г.
Постановлением суда от 1 декабря 2010 г. Шалагинову А.Г. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационной жалобе осужденный Шалагинов А.Г. просит постановление суда как незаконное отменить. Ссылка суда в обоснование принятого решения на наличие у него взысканий противоречит постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, согласно которому наличие у осужденного взыскания не может служить препятствием к его условно-досрочному освобождению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания должны учитываться поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им установленного в месте отбывания наказания режима (правил внутреннего распорядка), данные, характеризующие личность осужденного и т.д.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Шалагинова А.Г. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.
Судом были исследованы материалы об условно-досрочном освобождении, в том числе ходатайство осужденного Шалагинова А.Г. и его характеристика, представленная администрацией ФБУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, согласно которой Шалагинов А.Г. за период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, поощрений не имеет, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, не трудоустроен, занятия по социально-правовому обучению посещает без интереса, по прибытии в колонию примкнул к осужденным, подверженным лагерной субкультуре.
Данные обстоятельства не свидетельствуют о положительном, примерном поведении осужденного, при котором возможно условно-досрочное освобождение.
В этой связи суд, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание, и прокурора, не поддержавших ходатайство Шалагинова А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обоснованно отказал Шалагинову А.Г. в удовлетворении его ходатайства.
Содержащиеся в материале сведения не позволили суду признать Шалагинова А.Г. не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шалагинова А.Г. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято в соответствии со ст. 79 УК РФ и в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шалагинова А.Г. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 декабря 2010 года в отношении Шалагинова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: В.Г. Акулов
И.Б. Королева