В суде первой инстанции материал рассматривал судья Гладун Д.В.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2011 г. по материалу № 22-131\11
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 г. материал по кассационной жалобе осужденной Андрейчук Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2011 г., которым осужденной Андрейчук Наталье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Уваровой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Андрейчук Н.В. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.07.2009 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 22.01.2009 г., конец срока - 21.01.2011 г.
Постановлением суда от 11 ноября 2010 г. Андрейчук Н.В. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационной жалобе осужденная Андрейчук Н.В. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что она характеризуется положительно, трудоустроена.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания должны учитываться поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им установленного в месте отбывания наказания режима (правил внутреннего распорядка), данные, характеризующие личность осужденного и т.д.
Всесторонне исследовав все представленные материалы, суд учел данные о личности Андрейчук Н.В., ее поведение за весь период отбывания ею наказания и сделал обоснованный вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о ее исправлении.
Только одно единственное поощрение, фактическое отбытие осужденной Андрейчук Н.В. предусмотренной законом части срока наказания и отсутствие у нее взысканий не может служить безусловным основанием для ее условно-досрочного освобождения. Соблюдение режима отбывания наказания является непосредственной обязанностью осужденной.
Правильность решения суда об отказе Андрейчук Н.В. в условно-досрочном освобождении от наказания, несмотря на мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденной, у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Судом обоснованно было учтено при рассмотрении ходатайства то обстоятельство, что осужденная Андрейчук Н.В. значительную часть отбытого наказания не была трудоустроена в связи с отсутствием у нее желания работать. Меры к своему трудоустройству были приняты ею лишь после того, как ранее, 02.04.2010 г., этим же судом ей было уже отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, в том числе по основанию ее нетрудоустройства.
Содержащиеся в материалах сведения не позволяют сделать вывод о том, что для своего исправления Андрейчук Н.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального характера при рассмотрении ходатайства осужденной Андрейчук Н.В. об освобождении ее от наказания судом не допущено.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2010 года в отношении Андрейчук Натальи Васильевны оставить без изменения, а ее кассационную жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: И.Б. Королева
М.Н. Трубникова