В суде первой инстанции дело рассматривал судья Швец А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. по делу № 22-619\11
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,
при секретаре Баранцевой Е.О.,
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года уголовное дело по кассационному представлению военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Долженко С.Г. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 декабря 2010 года, которым
Кутепов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ст. 159 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; по ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначен штраф в размере <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления, пояснения адвоката Смирнова Н.А. <данные изъяты>, не согласившегося с доводами кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Кутепов С.А. признан виновным в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения (3 преступления), а также в получении взятки.
Уголовное дело в отношении Кутепова С.А. рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре Долженко С.Г. просит приговор отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденному Кутепову С.А. наказания.
В возражениях на кассационное представление осужденный Кутепов С.А. и его адвокат Мацюра С.В. просят приговор оставить без изменения, а представление прокурора – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Кутепова С.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Кутепов С.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано его адвокатом. Потерпевшие и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Характер и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства Кутепову С.А. были разъяснены.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Наказание назначено осужденному Кутепову С.А. в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.
Назначая Кутепову С.А. наказание в виде штрафа, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности Кутепова С.А., все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие у него малолетних детей, положительные характеристики, отсутствие судимости и обстоятельств, отягчающих наказание.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, считает доводы кассационного представления в части мягкости назначенного наказания необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 декабря 2010 года в отношении Кутепова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационное представление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Долженко С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: А.А. Ермолаев
М.Н. Трубникова