кассационное определение № 22-451/2011



В суде первой инстанции слушала дело судья Соловьева З.П.

Дело № 22-451/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.,

судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Матвеева Д.Л. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 декабря 2010 года, которым

Матвеев Денис Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г<данные изъяты>, судимый:

- 26.02.2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 31.05.2004 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 22.02.2007 года (с изменениями, внесенными определением от 15.05.2007 года) по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 02.03.2010 года освобожден по отбытию наказания,

- 11.10.2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 25.10.2010 года ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 07.10.2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказание по приговору от 25.10.2010 года и приговору от 07.10.2010 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Матвеева Д.Л., адвоката Гуляева С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев Д.Л. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Он же осужден кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Матвеев Д.Л. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Матвеев Д.Л. просит смягчить назначенное наказание с учетом наличия у него хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Матвеева Д.Л. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.

Действия Матвеева Д.Л. квалифицированы верно.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных Матвеевым Д.Л. преступлений, все данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено наличие у Матвеева Д.Л. какого-либо заболевания препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих, данные доводы кассационной жалобы, по материалам уголовного дела не усматривается.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключению при назначении наказания указание на наличие не возмещенного ущерба, поскольку данное обстоятельство не отнесено уголовным законом к отрицательно влияющим на решение о виде и размере наказания.

Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия с учетом конкретных действий Матвеева Д.Л., неизменности данных о его личности, назначения ему справедливого наказания - не находит оснований для смягчения ему назначенного судом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или иное изменение приговора судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 декабря 2010 года в отношении Матвеева Дениса Леонидовича изменить:

- исключить из приговора при назначении наказания указание на наличие не возмещенного ущерба.

В остальной части этот же приговор в отношении Матвеева Д.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Матвеева Д.Л. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Ким С.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200