В суде первой инстанции слушал дело судья Руденко Л.В.
Дело № 22-505/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Дуброва С.С. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2010 года, которым
Зырянов Илья Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 22.03.2007 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением 17.07.2007 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением от 03.03.2008 года условное осуждение отменено, он направлен в воспитательную колонию; 03.09.2009 года условно-досрочно освобожден на 6 месяцев 9 дней;
осужден по 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с применением ч.2 ст.360 УПК РФ).
Дубров Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец п<данные изъяты>, судимый:
- 25.09.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением от 14.04.2010 года испытательный срок продлен на один месяц;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.09.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 25.09.2009 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Дуброва С.С., адвоката Кулешова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зырянов И.Ю. и Дубров С.С. осуждены за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершенно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле дома <адрес>, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Зырянов И.Ю., Дубров С.С. вину признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Дубров С.С. выражает несогласие с приговором, указывает, что на его иждивении находится семья, он имеет брата инвалида нуждающегося в уходе.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Курбацкая Е.А. полагает изложенные в ней доводы необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Зырянова И.Ю. и Дуброва С.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Зырянова И.Ю. и Дуброва С.С. квалифицированы верно.
При назначении наказания Дуброву С.С. судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы Дуброва С.С. о наличии на его иждивении каких-либо лиц объективно материалами дела не подтверждаются.
Назначенное Дуброву С.С. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем приговор в отношении Зырянова И.Ю. подлежит изменению.
Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.
Как усматривается из приговора, судом не установлено в действиях Зырянова И.Ю. отягчающих наказание обстоятельств, при этом установленное судом смягчающее наказание обстоятельство – способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая, что максимальный срок наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, принимая во внимание требования ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который мог быть определен Зырянову И.Ю. не может превышать 2 лет 2 месяцев.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Зырянову И.Ю. наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2010 года в отношении Зырянова Ильи Юрьевича изменить:
- смягчить назначенное Зырянову И.Ю. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Зырянову И.Ю. наказание условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части этот же приговор в отношении Зырянова И.Ю. и Дуброва Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дуброва С.С. – без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.