В суде первой инстанции слушала дело судья Дорожкина О.Б.
Дело № 22-668/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шерстнева И.Е. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2010 года, которым
Шерстнев Игорь Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 22.08.2006 года по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 15.03.2007 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 18.04.2007 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 10.11.2009 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Шерстнева И.Е., адвоката Полевой С.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шерстнев И.Е. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, а также за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 и ФИО3, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Шерстнев И.Е. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Шерстнев И.Е. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
Указывает, что судом не учтены изменения, внесенные в ст.ст. 158, 159 УК РФ, не приняты во внимание явка с повинной, сотрудничество со следствием, особый порядок судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Шерстнева И.Е. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Шерстнева И.Е. квалифицированы верно.
При назначении наказания Шерстневу И.Е. судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе – признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном.
Назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ о максимальном пределе наиболее строгого вида наказания, который может быть определен по итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Доводы кассационной жалобы Шерстнева И.Е. о досудебном сотрудничестве со следствием объективно материалами дела не подтверждаются.
Нарушения уголовного закона при назначении Шерстневу И.Е. наказания судом не допущено, назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2010 года в отношении Шерстнева Игоря Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шерстнева И.Е. – без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.