В суде первой инстанции дело слушала судья Станкевич К.К.
Дело № 22-381
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 3 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Ермилова О.Э. и Банновой В.И.
При секретаре: Седляр С.Н.
Рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Александрова А.В. на приговор Центрального районного суда г Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, которым
Александров Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
-14.11.2005 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 12.01.2006 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 17.12.2008 г. Обским городским судом Новосибирской области по ст. 166 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 79 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 16.02.2009 г. Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 01.07.2009 г. Центральным районным судом г. Новосибирска по ст. 159 ч. 1, ст. 161 ч 1, ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима;
Осужден: по ст. 159 ч. 2 УК РФ (за преступление в отношении ФИО3) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО4) к 8 месяцам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5) к 8 месяцам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО6) к 8 месяцам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО7) к 8 месяцам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО8) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.07.2009 г. в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Александрова А.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Серогодскую Г.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Александрова А.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Александров А.В. осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО11, путем обмана, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес>.
Он же осужден за мошенничество, то есть хищение денежных средств ФИО3 на сумму <данные изъяты>, путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес>.
Он же осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО5, путем обмана, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес>.
Он же осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО6, путем обмана, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес>.
Он же осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО7, путем обмана, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес> по <адрес>.
Он же осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО8, путем обмана, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) в <адрес>.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Александров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Александров А.В., не соглашаясь с приговором, указывает, что суд при назначении наказания не учел явку с повинной и наличие у него смертельной болезни.
Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Филиппова Т.В. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда без изменения. Указывает, что суд назначил осужденному справедливое наказание, учел явки с повинной по всем преступлениям и рецидив преступлений. Кроме того, данных о каких либо заболеваниях осужденного в материалах дела не имеется.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.
Виновность осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Александрова А.В. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в частности, характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил преступления, отбывая наказание в местах лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами суд признал явки с повинной, полное признание вины, Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости, должным образом мотивировано.
Довод осужденного о том, что у него имеется тяжелое заболевание в материалах дела подтверждения не содержит, тогда как препятствий у стороны защиты представить такие сведения, если они имелись, не было.
Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия, поэтому доводы Александрова А.В. следует признать необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 ноября 2010 года в отношении Александрова Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Баннова В.И.
Ермилов О.Э.