В суде первой инстанции дело слушала судья Письменная В.А.
Дело № 22-4565
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 января 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Парамзиной И.А. и Брусиловской В.В.
При секретаре: Седляр С.Н.
Рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационное представление прокурора Индустриального районного г. Хабаровска Головина Д.А., кассационную жалобу осужденной Павленко Л.М. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года, которым
Павленко Людмила Матвеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая в г. <адрес> <адрес>, ранее не судимая,
Осуждена: по ст. 292 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ст. 290 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., объяснения осужденной Павленко Л.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., не поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павленко Л.М. осуждена за служебный подлог, то есть за внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.
Она же осуждена за получение должностным лицом взятки в размере <данные изъяты>, за незаконные действия.
Преступления совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимая Павленко Л.М. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска Головин Д.А. считает приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что в действиях Павленко отсутствует квалифицирующий признак «незаконные действия должностного лица», поскольку выдача листа нетрудоспособности входили в её служебные полномочия. Кроме того, она действовала под наблюдением сотрудников милиции, и после получения денежных средств была сразу задержана.
Просит переквалифицировать действия осужденной на ст. 30 ч. 2, ст. 290 ч. 1, ст. 292 ч. 1 УК РФ, снизить назначенное наказание.
В кассационной жалобе осужденная Павленко Л.М. с приговором суда не согласна в связи суровостью назначенного наказания. С учетом того, что вину она полностью признала, раскаялась, характеризуется по месту работы положительно, просит снизить ей наказание и отменить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Виновность осужденной подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Павленко Л.М. правильно квалифицированы по ст. 292 ч. 1, ст. 290 ч. 2 УК РФ.
Доводы прокурора о том, что действия Павленко Л.М. по ст. 290 ч. 2 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 30 ч. 3, ст. 290 ч. 1 УК РФ являются несостоятельными.
Так, согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в редакции от 06.02.2007 г. № 7 под незаконными действиями должностного лица понимаются неправомерные действия, которые не вытекали из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения.
Как следует из приговора суда, осужденная Павленко Л.М. получила от ФИО6 взятку за выдачу фиктивного больничного листа, который был ею изготовлен. Таким образом её действия носили незаконный характер.
Кроме того, в силу п. 11 того же постановления дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом считается оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.
Таким образом, состав данного преступления является формальным, и оно признается оконченным с момента получения взятки независимо от того, имела ли осужденная возможность распорядиться ею.
Довод прокурора о том, что действия Павленко следует квалифицировать как покушение на взятку, т.к. она действовала под наблюдением сотрудников милиции, после получения денежных средств сразу была задержана, является несостоятельным. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Павленко, её задержание после передачи взятки, не влияют на квалификацию её действий.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в частности, характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденной, которая вину признала, раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости.
Таким образом, при назначении наказания, судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденная и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года в отношении Павленко Людмилы Матвеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной, кассационное представление прокурора Головина Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Брусиловская В.В.