В суде первой инстанции дело рассматривал судья Дерксен Н.З.
№ 22-815
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 15.03.2011
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Нем В.А.
судей Банновой В.И., Брусиловской В.В.
при секретаре: Седляр С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кочеткова С.А. на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 января 2011 года, которым
Агапова Александра Геннадьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:
- 22.04.2010 мировым судьей судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5 % из всех видов заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;
- 01.06.2010 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
Осуждена: - по ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 22.02.2010, 01.06.2010 в отношении Агаповой А.Г. – отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.04.2010 в виде 1 месяца лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы – 3 дня исправительных работ, по приговору от 01.06.2010 в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Юзефович Е.В., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Агапова А.Г. осуждена за тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 3080 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Агапова А.Г. вину признала полностью.
Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кочетков С.А., не оспаривая квалификацию содеянного, доказанность вины осужденной, считает приговор подлежащим отмене в виду несправедливости приговора и неправильного применения уголовного закона, выразившихся в следующем. Материалами уголовного дела установлено, что Агапова судима по приговору суда от 01.06.2010 за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года, по приговору суда от 22.04.2010 к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из всех видов заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Преступление по настоящему приговору Агапова совершила в период неотбытого срока наказания по вышеуказанным приговорам. Суд, как следует из резолютивной части приговора, к наказанию, назначенному настоящим приговором, то есть в виде 1 года лишения свободы, частично присоединил неотбытое наказание по приговору суда от 22.04.2010 в виде 1 месяца лишения свободы, а также частично присоединил неотбытое наказание по приговору суда от 01.06.2010 в виде 2 месяцев. Однако окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначил в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца. Таким образом из вышеуказанного текста следует, что при назначении наказания нарушено требование уголовного закона, наказание назначенное по совокупности приговоров не соответствует приведенным рокам наказания при частичном его сложении.
Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащий отмене, а дело направлению на новое рассмотрение ввиду несправедливости приговора и неправильного применения уголовного закона.
Материалами уголовного дела установлено, что Агапова судима по приговору от 01.06.2010 года к 4 годам лишения свободы, условно, по приговору от 22.04.2010 года к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд определил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, при этом назначив по настоящему приговору наказание в 1 год лишения свободы, присоединил неотбытое наказание частично по приговору от 22.04.2010 года - 1 месяц, по приговору от 01.06.2010 - 2 месяца, что не соответствует окончательному сроку назначенного наказания и противоречит требованиям ст. 70 ч. 5 УК РФ.
Данное нарушение при применении норм уголовного закона и вследствие этого несправедливость приговора, влечет, в соответствии с требованием ст. 382 и ст. 383 УПК РФ безусловную отмену приговора, с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанные нарушения, после чего принять решение по делу.
Поскольку приговор отменяется в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, меру пресечения в отношении Агаповой А.Г., с учетом сведений характеризующих его, наличие судимостей, судебная коллегия считает необходимым избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 15 мая 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор суда района им. Лазо Хабаровского края от 12 января 2011 года в отношении Агаповой Александры Геннадьевны - отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд, в ином составе судей.
Меру пресечения Агаповой А.Г. избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 15 мая 2011 года.
Кассационное представление государственного обвинителя считать удовлетворенным.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи:
В.И.Баннова
В.В.Брусиловская
<данные изъяты>а