В суде первой инстанции рассматривала дело судья Щербакова И.Т.
Дело № 22-108\11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 13 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Глушака В.И.,
судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кириной К.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 13.01.2011г. дело по кассационному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головина Д.А. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.11.2010г., которым
Погунова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, не судимая,
оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию оправданной Погуновой Е.А. и её защитника адвоката Левченко Е.В., просивших приговор оставить в силе, мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного расследования Погунова Е.А. обвинялась в том, что она, работая ювелиром у ИП Стародубовой, в период с мая 2005 года по 04 марта 2009г. незаконно хранила в помещении ювелирной мастерской ИП Стародубовой драгоценный металл в виде <данные изъяты>
По мнению обвинения преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Суд оправдал Погунову Е.А. по предъявленному ей обвинению.
В кассационном представлении прокурор района Головин Д.А., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить. Считает, что суд не принял во внимание показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, согласно которым Погунова не вправе была смешивать принадлежавший ей металл с давальческим. Тем самым Погунова изменила физическое состояние металла и сделала невозможным определение источника, из которого металл попал владельцу. Полагает, что незаконный способ преобразования металла, свидетельствует о незаконности его хранения. Кроме того, указывает на то, что в нарушение УПК РФ, судом не дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, а показания свидетелей приведены не в полном объеме.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы прокурора района Головина Д.А., изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Постановив оправдательный приговор, суд в соответствии со ст.305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора изложил существо предъявленного Погуновой Е.А. обвинения, обстоятельства уголовного дела установленные судом, основания оправдания подсудимой и доказательства, их подтверждающие, привел убедительные мотивы принятого решения относительного того, что в действиях Погуновой Е.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.191 УК РФ.
Вопреки доводам кассационного представления, суд, указав в приговоре, проверив и оценив в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ доказательства, представленные стороной обвинения, пришел к обоснованному выводу, что стороной обвинения не опровергнуты доводы Погуновой Е.А. о том, что она изготовила кусок драгоценного металла из собственного кольца, в дальнейшем намереваясь оформить его надлежащим образом. Суд пришел к правильному выводу о том, что Погунова на желала нарушать правила оборота драгоценных металлов, поскольку Погунова переплавила принадлежащее ей кольцо, т.е. она лишь распорядилась имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что действия Погуновой не представляют общественной опасности в силу малозначительности. Выводы суда мотивированны и обоснованны.
Оснований для удовлетворения доводов кассационного представления не имеется. Нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Оправдательный приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.11.2010г. в отношении Погуновой Елены Александровны оставить без изменения, кассационное представление прокурора района - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И.Глушак
Судьи С.С.Ким
Н.В.Яковлева