В суде первой инстанции дело слушала судья Руденко Л.В.
Дело № 2-501/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 февраля 2011 год
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Банновой В.И.,
Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.,
При секретаре: Седляр С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Верхнебуреинского района Гуляева Н.В. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2010 года, которым
Игнатенко А. В., <данные изъяты>, судимый:
- 29.01.2009 г. мировым судьёй судебного участка № 51 Верхнебуреинского района по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства;
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 05.05.2009 г., наказание по приговору от 29.01.2009г. заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
04.08.2009 г. освобожден по отбытию наказания.
Осужден:
- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
Постановлено назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснение адвоката Трегубовой Т.В., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игнатенко А.В. осужден за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в <данные изъяты> расположенного в <адрес>, 23.07.2010 года в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов, с причинением значительного ущерба гражданке – ФИО5, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Игнатенко А.В. вину признал частично.
В кассационном представлении помощник прокурора Верхнебуреинского района Гуляев Н.В., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации действий Игнатенко, считает приговор незаконным и подлежащим отмене в виду неправильного применения уголовного закона. Суд, в описательно-мотивировочной части признал отягчающим наказание обстоятельством – отбывание наказания в местах лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 51, тогда как в перечне обстоятельств, признанных отягчающими, не содержится такого понятия.
Просит приговор отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении, основанными на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Виновность осужденного Игнатенко А.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена исследованными судом доказательствами, в кассационном представлении не оспаривается.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, содержание которых приведено в приговоре.
Действия осужденного судом юридически квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.
В приговоре приведены доказательства и изложены убедительные мотивы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о виновности Игнатенко в совершении преступления.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
При назначении Игнатенко наказания, судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень, тяжесть содеянного, данные о личности виновного. Суд, усмотрев основания для применения положений ст. 73 УК РФ к осужденному, мотивировал свои выводы в приговоре.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Назначая Игнатенко А.В. наказание, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 29.01.2009г., условное осуждение по которому отменялось и Игнатенко направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
Между тем, ст. 63 УК РФ содержит перечень обстоятельств, признаваемых отягчающими, который является исчерпывающим, указанное же судом отягчающее обстоятельство не основано на законе.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора признанное судом указанное выше отягчающее обстоятельство.
В связи с внесенными в приговор изменениями, назначенное осужденному наказание, подлежит снижению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора при рассмотрении уголовного дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2010 года в отношении Игнатенко А. В. изменить, исключить из приговора указание о «совершении преступления в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 29.01.2009г., условное осуждение по которому отменялось и Игнатенко направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы» и признании его отягчающим наказание обстоятельством.
Назначенное Игнатенко А.В. наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление считать частично удовлетворенным.
Председательствующий: Баннова В.И.
Судьи: Сорокина Е.А.
Брусиловская В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>