Кассационное определение 22-701/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.

Дело № 22-701 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева Л.Л.

судей: Яковлевой Н.В., Глушака В.И.

рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2010г., которым

Кузнецов Н.В. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужденный 01 июля 2010г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.264 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на два года,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., осужденного Кузнецова Н.В., адвоката Панченко И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Уварову А.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением районного суда от 28 декабря 2010г. осужденный Кузнецов Н.В. переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Свое решение суд мотивировал тем, что осужденный за время отбывания наказания в колонии-поселении, характеризуется отрицательно, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканию и признан злостным нарушителем режима содержания.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Н.В. указывает на то, что утверждения представителя администрации КП-22, что характеризуется он отрицательно, по характеру скрытен, недисциплинирован, воспитательные мероприятия посещает по принуждению, не соответствуют действительности. За время отбывания наказания в КП-22 он допустил всего одно нарушение режима, находился в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, за данное нарушение он был снят с работы и признан злостным нарушителем режима содержания, отсидел одни сутки в ШИЗО, о чем он сильно сожалеет. Более он никаких нарушений не допускал. Считает, что суд не принял во внимание его поведение за весь период нахождения в КП-22. Просит постановление суда отменить и оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду лицам, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании суд пришел к выводу о том, что осужденный Кузнецов Н.В. подлежит переводу в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

С этими выводом следует согласиться, так как он основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов. Из них следует, что осужденный Кузнецов Н.В. прибыл в колонию-поселение в 28 июля 2010г., был трудоустроен разнорабочим, откуда уволен за грубое нарушение трудовой дисциплины, а именно употребление алкогольных напитков, поощрений не имеет. Требования режима содержания обоснованными и необходимыми не считает. Воспитательные мероприятия и занятия в системе социально-правовых знаний посещает по принуждению, интерес не проявляет. К работе самодеятельных организаций осужденных относится отрицательно, в работе секций участия не принимает. По характеру скрытен, недисциплинирован. С представителями администрации вежлив, но не искренен. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору имеет иск, который не погашает, т.к. в исправительное учреждение исполнительных листов не поступало. Администрацией осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения считает целесообразным перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима.

Из представленных суду материалов также усматривается, что взыскание наложено на осужденного Кузнецова Н.В. с соблюдением требований уголовно-исполнительного законодательства и именно за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Доводы кассационной жалобы в этой части необоснованны.

Постановление о признании Кузнецова Н.В. злостным нарушителем, вынесено временно исполняющей обязанности начальника КП-22 Кузовлевой О.А., по представлению администрации исправительного учреждения, как того требует ч. 4 ст. 116 УИК РФ, не предусматривающая для решения данного вопроса создания каких-либо комиссий.

При таком положении суд на основании совокупности ст.ст. 78 ч.ч. 1 и 4, 116 ч. 1 УИК РФ принял правильное решение о переводе Кузнецова Н.В. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановление суда вынесено без нарушения требований УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2010г. в отношении Кузнецова Н.В. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Беляев Л.Л.

Судьи: Яковлева Н.В.

Глушак В.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200