В суде первой инстанции дело слушал: А. Н. ИВАНОВ
Дело № 22 - 705 / 11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 15.03.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: ПРИВАЛОВОЙ Л.Ю., ЯКОВЛЕВОЙ Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Кречун А. В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2010 года, которым КРЕЧУН А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, отбывающая наказание в виде лишения свободы, переведена из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Лукиных Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кречун А. В. была осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2010 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы, которое было заменено на лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.
Администрация учреждения ЯБ – 257/22 обратилась в суд с представлением о переводе Кречун А. В. в исправительную колонию общего режима, мотивируя это тем, что она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2010 года указанное ходатайство удовлетворено, Кречун А.. переведена в исправительную колонию общего режима по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе Кречун А. В. указывает, что она не согласна с основаниями, по которым суд принял решение о переводе её в колонию-поселение, поскольку она необоснованно была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Утверждает, что данные о её личности, представленные администрацией учреждения, являются недостоверными. Она не посещала занятия в системе социально – правовых знаний, поскольку они в колонии фактически не проводятся. Не приняты во внимание её доводы в защиту, просит не изменять ей вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
На основании постановления от 19 октября 2010 года Кречун А. В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9). Указанные обстоятельства также зафиксированы в справке о поощрениях и взысканиях осужденной от 16 ноября 2010 года (л.д. 3).
Таким образом, подробно проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принял правильное решение о необходимости изменения осужденной Кречун А. В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
В судебном заседании было установлено, что Кречун А. В. водворялась в штрафной изолятор за нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника КП - 22 от 19.10.2010 года она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство служит основанием для перевода осужденного в исправительную колонию общего режима (ст.78 УИК РФ).
Доводы осужденной о недостоверности данных о ее личности и необоснованности признания ее злостным нарушителем проверялись судом и признаны не нашедшими подтверждения. В постановлении приведено убедительное обоснование выводов суда о несостоятельности доводов осужденной в этой части, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется. Не вызывает сомнений и достоверность сведений, содержащихся в характеристике на Кречун А. В., поскольку указанные сведения согласуются с другими материалам дела, в том числе и со справкой о взысканиях и поощрениях.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не имеется, оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2010 года в отношении КРЕЧУН А. В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В. И. Глушак
Судьи: Л. Ю.Привалова
Н. В. Яковлева