В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.
Дело № 22-784/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Машукова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Машукова А. А., <данные изъяты> о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Машукова А.А., адвоката Жигалова В.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
09.06.2009г. Машуков А.А. осужден мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от 09.06.2009г.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Машуков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Машуков А.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что у него отсутствует рецидив преступлений, поскольку судимость от 28.10.1997г. была за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, постановлением Хабаровского районного суда приговор от 06.07.2000г. был изменен, исключены конфискация и неоднократность.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска, о пересмотре которого в порядке ст.10 УК РФ ходатайствует осужденный, постановлен 27.07.2010г., то есть после вступления в силу вышеуказанного закона.
Таким образом, оснований для пересмотра данного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ нет.
Поскольку к данному приговору частично присоединено наказание по приговору от 09.06.2009г., судом верно рассмотрен вопрос о приведении данного приговора в соответствии с действующим законодательством. Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09.06.2010г., обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Таким образом, как верно указано судом, в данном случае ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141) не применима.
Каких-либо других изменений, внесенных в УК РФ, улучшающих положение осужденного Машукова А.А., не вносилось.
Принятое судом решение обоснованное и мотивированное. Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденного об отсутствии в его действиях рецидива преступлений судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09.06.2009г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.04.2009г.), отягчающим наказание Машукову обстоятельством признан рецидив преступлений.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2010 года в отношении осужденного Машукова А. А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>