В суде первой инстанции дело слушал судья Челышев О.С.
Дело № 22-1188/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Редченко Е.В.
судей: Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ершова А.С. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2011 года, которым
Ершов А. С., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 25.09.2001г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.04.2004г.) по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 29.01.2002г. этим же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.04.2004г.) по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.5 (приговор от 25.09.2001г.) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 21.07.2004г. постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.07.2004г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня;
- 29.11.2005г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 13.12.2005г. этим же судом по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.5 (приговор от 29.11.2005г.) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 11.09.2008г. этим же судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 07.10.2008г. этим же судом по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.5 (приговор от 11.09.2008г.) УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 02.07.2010г. постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2010г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;
осужден:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07.10.2008г.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07.10.2008г., окончательно назначено 3 года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Шац Э.В., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор подлежит изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ершов А.С. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 15 октября 2010г., около 17 часов, в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ершов А.С., не соглашаясь с приговором, просит его изменить в связи с его чрезмерной суровостью. Указывает, что он оказывал помощь следствию, не пытался скрыть следов преступления и скрыться от следствия, сожалеет о случившемся, искренне раскаивается. Пока он находился в местах лишения свободы, умер отец, теперь боится потерять и мать, хочет трудоустроиться и помогать ей. Просит применить к нему поправки, вносимые в 2009г. в УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Тихоньких О.М. просит оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный. Указывает, что наказание судом назначено в соответствии с законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, учитывая возражения государственного обвинителя Тихоньких О.М., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом соблюдены.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание Ершову А.С. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Ершова А.С., отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Поскольку Ершов А.С. ранее был судим за совершение преступлений средней тяжести и вновь совершил такое преступление, то в его действиях имеется рецидив преступлений, а не опасный рецидив преступлений, согласно ст.18 УК РФ. В этой части судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение.
Поскольку в санкцию части второй статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучающие положения осужденного, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Ершова А.С. со ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
При этом, назначенное наказание снижению не подлежит, так как является справедливым, назначенным с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, не находит их и судебная коллегия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2011г. в отношении Ершова А. С. изменить – считать наличие в его действиях рецидива преступлений, а не опасного рецидива преступлений. Действия переквалифицировать со ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой определить два года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ определить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.10.2008г. в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи: Трубникова М.Н
<данные изъяты>
<данные изъяты>