В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.
Дело № 22-520/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011г. кассационную жалобу осужденного Гулак Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года, которым осужденный Гулак Ю. А., <адрес>, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Гулак Ю.А., адвоката Труновой Я.Г., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, как законное и обоснованное, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
10.09.2007г. Гулак Ю.А. осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 264 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком 3 года.
Начальник КП-22 обратился в суд с представлением о переводе осужденного Гулак Ю.А. в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года указанное представление удовлетворено, осужденный Гулак Ю.А. переведен в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Гулак Ю.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что за тот срок, который он находился в КП-22, кроме последних двух нарушений, он не нарушал порядок отбывания наказания. Он был на домашнем проживании, у него не было ни одного замечания, всегда вовремя отмечался. В связи с постановлением Думы, был снят с домашнего проживания. Не трудоустроен, т.к. является инвалидом 3 группы, имеет 5 поощрений, участвовал в уборке урожая, учится в ПУ -326 при колонии, характеризуется положительно, в сентябре уже обучился в том же ПУ на другую специальность. Далее осужденный указывает, что у него остеомелит правого бедра, иногда появляется острая боль, обезболивающие уже малоэффективны, поэтому он и употребил спиртное, не в целях нарушить правила поведения. Кроме того, осужденный указывает, что со дня вынесения приговора до заключения под стражу 12.03.2009г. он 1 год 6 месяцев находился дома, и ждал своего ареста, т.е. он был ограничен в свободе, в связи с чем полагает, что данный срок должен быть засчитан в срок отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Представление начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного Гулак А.Ю. в исправительную колонию общего режима рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
В судебном заседании судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью осужденного, содержащиеся в представленных материалах, в том числе и то, что осужденный гулак А.Ю. посещает воспитательные мероприятия и занятия в системе социально-правового информирования, относится положительно к работе самодеятельных организаций, в коллективе конфликтных ситуаций не создает.
В соответствии со ст. 78 ч.1, ч.4 п. «б» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением от 31.08.2010г. (л.д. 13) осужденный Гулак А.Ю. в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение режима содержания, выразившееся в прибытии 29.08.2010г. в 21 час. из краткосрочного выезда в колонию в состоянии алкогольного опьянения, за что водворялся в ШИЗО. Кроме того, 13.11.2010г. за нахождение в состоянии алкогольного опьянения осужденный Гулак А.Ю. водворен в ШИЗО. Факты допущенных осужденным Гулак А.Ю. нарушений подтверждаются материалами дела.
Осужденный Гулак А.Ю., как верно указано судом, обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, о том, что он употребил спиртное в связи с острой болью, не являются основаниями для признания наложенных взысканий незаконными.
Вывод суда о наличии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения обоснованный, подтверждается материалами дела. Основания изменения осужденному вида исправительного учреждения в постановлении указаны, они предусмотрены законом.
Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается. Таким образом, доводы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2010 года, которым осужденный Гулак Ю. А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Кайдакова Н.Л.
Судьи: Трубникова М.Н.
Королева И.Б.