В суде первой инстанции дело слушала судья Крепкогорская Н.В.
Дело № 22-249/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Михайленко Е.Н. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2010 года, которым
Назаренко С. С., <данные изъяты>, несудимый:
осужден:
- по ст. 231 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.07.2010г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., адвоката Перепел В.В., полагавшего, что наказание подлежит смягчению, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Назаренко С.С. признан виновным в незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, т.е. в посеве и выращивании данных растений, в период с мая 2010г. по 07.07.2010г., на <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, 07.07.2010г. в <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин. 07.07.2010г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию и доказанность вины осужденного, просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовного процессуального закона, снизить осужденному наказание по ст. 231 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ. В обоснование этого указывает, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Таким образом, в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, наказание по ст. 231 ч.1 УК РФ не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
При рассмотрении данного уголовного дела условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке были соблюдены. Обвинение по ст. 231 ч.1 УК РФ, а также обвинение в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд при назначении Назаренко С.С. наказания признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (данное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, наказание осужденному Назаренко С.С. по ст. 231 ч. 1 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами », под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Согласно п. 30 указанного постановления, посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, культивирование сортов конопли, мака и других растений, содержащих наркотические вещества, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 или статьей 228.1 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора осуждение Назаренко С.С. за незаконное приобретение наркотического средства, поскольку, как следует из материалов дела, Назаренко С.С. сам посеял и вырастил наркотическое средство.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Назаренко С.С. наказание как по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ.
Нарушение, допущенное судом, предусмотренное ст. 382 ч.1 УК РФ, влечет изменение приговора в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2010 года в отношении Назаренко С. С. изменить – снизить ему наказание по ч.1 ст. 231 УК РФ до девяти месяцев лишения свободы.
Исключить осуждение Назаренко С.С. за незаконное приобретение наркотического средства, снизить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, снизить до одного года двух месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление считать удовлетворенным.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н.
Королева И.Б.
Верно:
<данные изъяты>