В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22-4406/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Васильевой О.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой О. С., <данные изъяты>, о ее переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
18.07.2006г. Васильева О.С. осуждена Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч.3-228 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 10.06.2008г. условное осуждение отменено, Васильева О.С. направлена в исправительную колонию общего режима.
Осужденная Васильева О.С. обратилась в суд с ходатайством о переводе ее в колонию-поселение.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденная Васильева О.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Указывает, что по прибытию в колонию в марте 2009г. она принимала активное участие в жизни отряда, состояла в самодеятельных организациях, т.к. у нее не было навыков работы на швейном производстве. С 1 сентября 2009г. училась на контролера ОТК, недоучившись, вышла на работу, и уже работая, закончила училище. Полагает, что ею соблюдены все требования ст. 78 УИК РФ, она трудоустроена, нарушений трудовой дисциплины не имеет, переведена на облегченные условия отбывания, характеризуется положительно, имеет поощрения. Мнение прокурора об отказе ей в переводе в колонию – поселение не основано на всестороннем и полном исследовании материалов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч.1, ч.2 п. «в» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Ходатайство осужденной о переводе ее в колонию-поселение рассмотрено судом в соответствии ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
При решении вопроса о возможности перевода осужденной в колонию-поселение в судебном заседании судом полно и всесторонне исследованы все документы, связанные с личностью осужденной, содержащиеся в представленных материалах, в том числе наличие поощрений, отсутствие нарушений.
Как следует из материалов дела, осужденная Васильева О.С. по прибытию в колонию не была трудоустроена из-за отсутствия желания работать, большую часть срока (в течение года) не трудилась.
Вывод суда о невозможности перевода Васильевой О.С. в колонию-поселение мотивирован в постановлении, подтверждается материалами дела.
Оснований не согласиться с выводами суда, у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается. Таким образом, доводы осужденной удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой О. С. о ее переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Трубникова М.Н.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>