Кассационное определение №22-607



В суде первой инстанции дело слушала судья Манушенкова Н.Б.

Дело № 22-607/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурова В.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Бурова В. А., <адрес>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., адвоката Заган Т.А., поддержавшую доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Матяш И.А., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

01.06.2007г. Буров В.А. осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 25.01.2010г.) по ст. 111 ч.1 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Буров В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2010 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Буров В.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что отсутствие в приговоре указания о наличии или отсутствии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств является упущением Краснофлотского районного суда и не может являться основанием для ухудшения его положения. Кроме того, в кассационном определении от 23.08.2007г., судебной коллегией установлено, что наказание ему назначено, в том числе и в соответствии со ст. 62 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из содержания ч.ч. 3, 4 ст. 399 УПК РФ, регламентирующих процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, следует, что закон предусматривает возможность осуществления осужденным своих прав, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, с помощью адвоката.

Согласно ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ, адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 19), в судебное заседание явился адвокат Шматков С.А., однако в материалах дела отсутствует ордер указанного адвоката.

Кроме того, в материалах дела (л.д. 18) имеется заявление осужденного Бурова В.А., согласно которому при рассмотрении его ходатайства он не нуждается в услугах адвоката, что связано с его материальным положением.

В судебном заседании, осужденный Буров В.А. пояснил, что не нуждается в услугах защитника, однако судом не были выяснены причины отказа от защитника.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом нарушено право осужденного Бурова В.А. на защиту.

На основании изложенного, постановление в соответствии со ст.399 УПК РФ, рассмотреть ходатайство Бурова В.А. и принять по нему соответствующее требованиям закона решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2010 года в отношении осужденного Бурова В. А. отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200