В суде первой инстанции дело слушала судья Шишлова М.М.
Дело № 22-235/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Редченко Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Грачева С.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Грачева С. Г., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Грачева С.Г., адвоката Изотовой Т.М., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17.02.2010г. Грачев С.Г. осужден Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Грачев С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Грачев С.Г., не соглашаясь с постановлением, просит пересмотреть постановление суда и устранить допущенные судом нарушения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края, о пересмотре которого в порядке ст.10 УК РФ ходатайствует осужденный, вынесен 17.02.2010г., то есть после вступления в силу вышеуказанного закона.
Таким образом, оснований для пересмотра данного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ нет.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 09.04.2007г., обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Таким образом, как верно указано судом, в данном случае ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141) не применима.
Каких-либо других изменений, внесенных в УК РФ, улучшающих положение осужденного Грачева С.Г., не вносилось.
Принятое судом решение обоснованное и мотивированное. Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2010 года в отношении осужденного Грачева С. Г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н.
Редченко Е.В.
Верно:
<данные изъяты>