В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В.
Дело № 22-797/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Ранневой В.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 октября 2010 года, которым в отношении
Ранневой В. А., <данные изъяты>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 20.04.2009 года по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, этим же постановлением Раннева В.А. объявлена в розыск.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Аветесяна А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Васильевой Н.В., просившей постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 20.04.2009 года Раннева В.А. осуждена по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Этим же приговором на осужденную возложены обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Амурска на регистрацию один раз в месяц, в порядке, установленном указанной инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник УИИ № 11 ФБУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением об отмене Ранневой В.А. условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда от 20.04.2009 года и объявлении ее в розыск.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 26.10.2010 года представление удовлетворено, по тем основаниям, что Раннева В.А. систематически, злостно не исполняет обязанности, возложенные на нее приговором суда, а также скрылась от контроля.
В кассационной жалобе осужденная Раннева В.А. просит постановление изменить, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из материалов дела, постановление об отмене условного осуждения по приговору от 20.04.2009 года в отношении Ранневой В.А. и направлении ее в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания в виде лишения свободы вынесено в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ и в соответствии со продление испытательного срока" target="blank" data-id="35445">ст. 74 УК РФ, предусматривающей возможность отмены условного осуждения, в случае систематического неисполнения обязанностей возложенных судом, а также в случае если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
По смыслу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 11 января 2007 года N 2 в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей (совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).
Выводы суда о том, что Раннева В.А. допустила систематическое неисполнение обязанностей возложенных приговором суда, скрылась от контроля уголовной инспекции, а также о необходимости отмены в отношении нее условного осуждения, основаны на тщательном изучении материалов дела, подробно мотивированы в постановлении и признаются судебной коллегией обоснованными.
Доводы кассационной жалобы об изменении вида исправительного учреждения установленного приговором мирового судьи, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос не подлежит разрешению в порядке исполнения приговора, а может быть предметом судебной проверки при обжаловании приговора по существу.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.
Суд, принимая решение об отмене Ранневой В.А. условного осуждения, признал в ее действиях злостное неисполнение условно осужденной в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей.
Между тем, действующая редакция ч. 3 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ не содержит такого основания к отмене условного осуждения.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым исключить из постановления указание о злостном неисполнении Ранневой В.А. обязанностей возложенных приговором суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 октября 2010 года в отношении Ранневой В. А. изменить, исключить указание о злостном неисполнении Ранневой В.А. обязанностей возложенных приговором суда.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ранневой В.А. – без удовлетворения.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.