В суде первой инстанции дело рассматривала судья Шаталина Н.В.
№ 22-437
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Акулова В.Г., Королевой И.Б.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Галтаевой В.В., кассационные жалобы осужденных Туманян О.Э., Ильина А.А., Коштоян О.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2010 года, которым
Ильин А.А. <данные изъяты>, ранее судимый:
- 23.04.2003 года приговором Долинского городского суда Сахалинской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года.
- 11.10.2006 года приговором Южно-Сахалинского городского суда по ст.ст.161 ч.1, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 29.03.2006г. и в соответствии со ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по данному приговору с неотбытым наказанием по приговору Долинского городского суда Сахалинской области от 23.04.2003г.) назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.12.2008г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 2 дня,
- 01.10.2010 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.10.2010г. в виде 2 лет лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Коштоян О.Л. <данные изъяты>
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Туманян О.Э. <данные изъяты>, осужден по ст.175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденных Ильина А.А., Коштоян О.Л., Туманян О.Э и адвокатов Хабаровой Е.Б.(представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), Величко Н.Б.(представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), Стригалева В.С.(представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кочковской Е.Г., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильин А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба на сумму <данные изъяты>, совершенное около 23 часов 15.08.2010 года в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Ильин А.А., Коштоян О.Л. (каждый) осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества на ФИО2, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, совершенное около 00 часов 10 минут 16.08.2010 года в салоне автомобиля <данные изъяты>, находящегося в районе дома <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Ильин А.А., Коштоян О.Л. (каждый) осуждены за неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО3, без цели его хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, совершенное около 00 часов 40 минут 16.08.2010 года в районе дома <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Туманян О.Э. осужден за заранее не обещанное приобретение имущества – денежных средств в размере <данные изъяты> и сотового телефона <данные изъяты>, заведомо добытого преступным путем, совершенное с 01 часа 30 минут до 03 часов 16.08.2010 года в салоне автомобиля, следовавшего от <адрес> до <адрес>, расположенной по <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Подсудимые Ильин А.А., Коштоян О.Л. и Туманян О.Э., каждый из них, в судебном заседании вину в совершении преступлений признали полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания Туманян О.Э., признать в отношении Ильина А.А. отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, в отношении Коштоян О.Л. смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по всем преступлениям, снизив наказание, назначенное по ст.162 ч.2 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.Указывает, что судом не мотивирован вывод по вопросу, связанному с назначением вида и размера наказания Туманян, хотя он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет положительные характеристики, в связи с чем ему может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Туманян О.Э. просит приговор суда изменить в связи с его несправедливостью вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, применить к нему положения ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что он совершил преступление категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно сотрудничал со следствием, вину признал и в содеянном раскаялся, его действия не повлекли тяжких последствий. С 20.08.2010 года содержится в СИЗО, прокурор в прениях просил назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Судом данные обстоятельства не учтены, вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы не мотивирован.
В кассационной жалобе осужденный Ильин А.А., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить и снизить срок наказания до минимума, мотивируя тем, что судом не принята во внимание его явка с повинной и сотрудничество со следствием по раскрытию преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Коштоян О.Л. просит приговор суда отменить в связи с его несправедливостью вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу, явку с повинной, активное способствование раскрытию группового преступления, его второстепенную роль в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие постоянного места жительства и работы, тяжелую болезнь, которая не может быть вылечена в условиях отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Просит рассмотреть вопрос о применении к нему положений ст.64, 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вывод суда о виновности Ильина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), виновности Ильина А.А. и Коштоян О.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ (заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Ильину А.А., Коштоян О.Л., Туманян О.Э. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, указанные каждым осужденным в кассационной жалобе.
Принял во внимание в отношении Ильина А.А. признание вины, наличие судимостей, в отношении Коштоян О.Л. – признание вины, отсутствие судимости, явку с повинной, наличие тяжелого заболевания, в отношении Туманян О.Э. – признание вины, отсутствие судимости.
Возвращение части имущества владельцу признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении каждого из осужденных.
Признание вины в соответствии с требованиями ст.61ч.1УК РФ не подлежит обязательному учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Явка с повинной Ильина в материалах дела отсутствует. При ознакомлении в материалами дела совместно с адвокатом(л.д.245 том2), при оглашении в судебном заседании материалов, влияющих на назначение наказания (л.д.96 том3), Ильин не пояснял о наличии указанного документа.
Хотя суд не признал у Ильина отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, наличие судимостей учтено при назначении наказания.
Явку с повинной(л.д.60 том1) в соответствии с правилами ст.61 ч.1 п. «и» следует признать смягчающим наказание обстоятельством у Коштоян, назначенное наказание снизить с учетом положений ст.62ч.1УК РФ, ст.316ч.7УПК РФ.
Медицинские документы, подтверждающие невозможность отбывания Коштоян О.Л. наказания в виде реального лишения свободы в связи с наличием у него заболевания, материалы дела не содержат.
Мнение прокурора о виде и размере наказания не является для суда обязательным. Вывод суда о назначении Туманян О.Э. наказания в виде реального лишения свободы сделан с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, судебная коллегия с ним соглашается.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в отношении Коштоян активного способствования раскрытию группового преступления, в отношении Туманян и Ильина активного сотрудничества со следствием, для применения ст.64,73УК РФ при назначении наказания Ильину, Коштоян, Туманян коллегия не находит.
Коштоян родился ДД.ММ.ГГГГ, указание во вводной части приговора о дате его рождения ДД.ММ.ГГГГ следует признать технической опечаткой(л.д.175 том2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2010 года в отношении Коштоян О.Л. изменить:
-считать датой рождения -ДД.ММ.ГГГГ.рождения,
-признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной,
- снизить назначенное наказание по ст.162 ч.2 УК РФ до 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по ст.166 ч.2п.аУК РФ до 2лет 10месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Коштоян О.Л., а также полностью в отношении Ильина А.А. и Туманян О.Э., оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Галтаева В.В. и кассационную жалобу осужденного Коштоян О.Л. считать удовлетворенными частично, кассационные жалобы осужденных Ильина А.А. и Туманян О.Э. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Акулов В.Г. Королева И.Б.