В суде первой инстанции дело рассматривал судья Челышев О.С.
№ 22-647
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахметшина М.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2010 года, которым
Ахметшин М. В. <данные изъяты> ранее судимый:
- 28.10.2009 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года,
осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.10.2009 года. Согласно ст.70 ч.3 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.10.2009г., окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Хабаровой С.И. (представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Матяш И.А., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметшин М.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств – героина в количестве 0,055гр. ФИО1, совершенный с 17 до 18 часов 29.09.2010 года в помещении бытовой комнаты, расположенной <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Он же осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – героина в количестве 0,06гр. ФИО2, совершенное с 18 часов до 18 часов 10 минут 30сентября 2010г. возле кафе <данные изъяты> расположенного <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Он же осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - героина в крупном размере в количестве 1,145гр., совершенное:
- путем хранения при себе героина в количестве 0,95гр. до проведения сотрудниками милиции с 21 часа 40 минут до 22 часов 11.10.2010г. осмотра помещения магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>,
- путем хранения при себе героина в количестве 0,195гр. до 19 часов 12.10.2010г., то есть до начала проведения личного досмотра задержанного сотрудником ИВС УВД в помещении ИВС УВД, расположенного <адрес>,
при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Подсудимый Ахметшин М.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ахметшин М.В. просит приговор суда изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить срок наказания, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его помощь следствию в раскрытии преступлений, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что его уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Границкий В.Н. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы Ахметшина М.В., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вывод суда о виновности Ахметшина М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ (незаконном сбыте наркотических средств), ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ (покушении на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенном до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам), ст.228 ч.1 УК РФ (незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Ахметшину М.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности.
Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.
На основании ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.316 ч.7 УПК РФ при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Санкция ст.228.1 ч.1 УК РФ предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы.
Таким образом, наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1ч.1УК РФ не могло превышать 3лет 6месяцев лишения свободы(2\3от 8=5лет 4мес., 2\3от 5лет 4мес.=3года 6мес.20дней), наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.30ч.3, ст.228.1 ч.1УК РФ не могло превышать 2лет 8месяцев лишения свободы (3\4от 8лет=6лет, 2\3 от 6лет=4года, 2\3от 4лет=2года 8мес.).
Учитывая, что за совершение преступлений, предусмотренных ст.228.1ч.1 УК РФ, ст.30ч.3, ст.228.1ч.1УК РФ, судом назначено максимально возможное наказание, признание судом кроме явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаянье в содеянном, назначенное наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2010 года в отношении Ахметшина М. В. изменить:
-снизить назначенное наказание по ст.228.1ч.1 УК РФ до трех лет трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ст.30ч.3,ст.228.1ч.1 УК РФ до двух лет пяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69ч.3УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.228ч.1 УК РФ, ст. 228.1ч.1 УК РФ, ст.30ч.3, ст.228.1ч.1УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить три года девять месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28октября 2009г., окончательно определив к отбытию четыре года девять месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ахметшина М.В. считать удовлетворенной частично.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.