В суде первой инстанции дело рассматривал судья Якин А.А.
№ 22-569
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Азаровой Е.В. на постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 17 ноября 2010 года, которым
уголовное дело в отношении Урунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Матяш И.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного расследования Урунов А.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном путем приобретения с 10 до 18 часов с 1 по 10 июня 2009г. во дворе дома <адрес> наркотического средства – марихуаны в количестве 34,4гр, его последующего хранения в кладовой, расположенной во дворе <адрес>, до 17 часов 23.08.2010г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
Постановлением суда уголовное дело в отношении Урунова А.В. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что отсутствие указания в обвинительном акте на судимость Урунова по приговору мирового судьи судебного участка № 53 по Вяземскому району от 09.07.2009г. не является препятствием для вынесения приговора или иного решения в отношении подсудимого, поскольку в материалах дела указанный приговор имеется. В справке ИЦ УВД Хабаровского края содержатся полные сведения о его судимостях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Установив, что часть инкриминируемого Урунову А.В. деяния совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 53 по Вяземскому району от 09.07.2009г.(л.д.41), однако указание об этой судимости обвинительный акт не содержит, суд пришел к мнению, что данное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения и направил дело прокурору.
Вместе с тем постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.04.2010г. Урунову А.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 53 по Вяземскому району от 09.07.2009г., судимость снята (л.д.44).
Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с нею (правила ст.86 ч.6УК РФ).
В соответствии со ст.225 ч.1 УПК РФ в обвинительном акте должно быть указано о наличии неснятых и не погашенных судимостей.
В связи с чем следователь при составлении обвинительного акта не должен был указывать о судимости Урунова 9 июля 2009г. мировым судьей участка №53 Вяземского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 17 ноября 2010 года о возвращении уголовного дела в отношении Урунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменить.
Уголовное дело в отношении Урунова А.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного рассмотрения.
Кассационное представление государственного обвинителя Азаровой Е.В. считать удовлетворенным.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.