В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.
Дело № 22- 684
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Михайловой Ю.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2010 года, которым
Михайлова Ю.В., <данные изъяты>,
осужденной 6 мая 2008 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п. «А», ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25 декабря 2008 года постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края наказание отсрочено в соответствии со ст. 82 УК РФ; 2 октября 2009 года постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края осужденная направлена в места лишения свободы сроком на 4 года; начало срока 2 октября 2009 года, конец срока 21 августа 2012 года;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Вдовина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Уваровой А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Михайлова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что Михайлова Ю.В. допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная Михайлова Ю.В. просит постановление отменить, поскольку за время отбывания наказания в ИК нарушения режима не допускала, имеет одно поощрение, с 7 апреля 2010 года трудоустроена, замечаний не имеет, принимает участие в жизни отряда, характеризуется положительно, иска не имеет. В СИЗО-3 допустила одно нарушение, которое досрочно погасила, была трудоустроена уборщицей. Наличие взыскания не препятствует условно-досрочному освобождению.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В соответствии со ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом должны быть учтены обстоятельства, характеризующие личность.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения суд учел, что осужденная Михайлова Ю.В. отбыла ? срока наказания, имеет 1 поощрение, действующих взысканий не имеет, однако допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято досрочно, без замечаний проходит курс лечения в противотуберкулезном отделении, принимает участие в общественной жизни отряда, добросовестно относится к выполнению поручений, правильно реагирует на меры воспитательного воздействия. Вместе с тем, суд указал, что администрация учреждения характеризует Михайлова Ю.В. отрицательно, считает условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
При рассмотрении ходатайства принято во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учтены все данные, характеризующие личность.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Обстоятельства, изложенные осужденной в кассационной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную оценку в постановлении.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2010 года в отношении Михайлова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Михайловой Ю.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Беляев Л.Л.
Судьи Глушак В.И.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>