В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г.
Дело № 22- 1010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кукушкиной Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2010 года, которым
Кукушкина Е.А., <данные изъяты>
7 августа 2006 года приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; начало срока 7 августа 2006 года, конец срока 6 августа 2012 года,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Кукушкина Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что Кукушкина Е.А. дважды нарушала установленный порядок отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная Кукушкина Е.А. просит постановление отменить, считает необоснованным вывод суда о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ, не достигнуты. Характер допущенных нарушений, род занятий – она занимается самым тяжелым трудом в колонии – является бригадиром ХЛО, свидетельствуют о том, что она твердо встала на путь исправления. Суд не дал оценки и не исследовал все данные о ее личности, не учел, что после освобождения ей гарантировано трудовое и бытовое устройство.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В соответствии со ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом должны быть учтены обстоятельства, характеризующие личность.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения суд учел, что осужденная Кукушкина Е.А. имеет 13 поощрений, допустила 2 нарушения порядка отбывания наказания, большую часть времени характеризовалась отрицательно. Из представленных характеристик от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кукушкина Е.А. была выведена из состава членов секции дисциплины и порядка, так как допустила нарушения. Судом учтено мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения.
При рассмотрении ходатайства принято во внимание поведение осуждено за весь период отбывания наказания; учтены все данные, характеризующие личность.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Обстоятельства, изложенные осужденной в кассационной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную оценку в постановлении.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2010 года в отношении Кукушкина Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кукушкиной Е.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Беляев Л.Л.
Судьи Глушак В.И.
Яковлева Н.В.
Копия верна: судья Яковлева Н.В.