В суде первой инстанции слушал дело судья Бугаев К.П.
Дело № 22-168
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова Д.Н. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года, которым
Дмитриев Д.Н., <данные изъяты>:
27 августа 2007 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «В», ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 29 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней;
4 декабря 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 158 ч.1, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 27 августа 2007 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей 37 дней;
9 февраля 2010 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «В», «Г», ст. 158 ч.2 п. «В», «Г», ст. 158 ч.2 п. «В», «Г», ст. 158 ч.2 п. «В», «Г», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 4 декабря 2009 года окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 4 декабря 2009 года, то есть с 29 октября 2009 года по 8 февраля 2010 года.
13 апреля 2010 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска осужден по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 13 апреля 2010 года;
29 апреля 2010 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 4 декабря 2009 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 29 октября 2009 года;
30 апреля 2010 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 30 апреля 2010 года.
В соответствии со ст. 69 ч.3, ст..69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9 февраля 2010 года, от 13 апреля 2010 года, от 29 апреля 2010 года и от 30 апреля 2010 года, окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Данилова Д.Н. и адвоката Кондратьевой Л.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Добрынина Ю.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> о порядке исполнения приговоров в отношении Дмитриев Д.Н.. Суд в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначил Дмитриев Д.Н. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Дмитриев Д.Н. просит постановление отменить, считает его незаконным. Поскольку все совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2, а не части 3 той же статьи. Суд неправильно сослался на ст. 158 ч.2 УК РФ, не может превышать 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Просит учесть смягчающие обстоятельства - явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначить минимальный срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает необходимым постановление отменить в соответствии со ст.381 УПК РФ ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.47 ч.4 п.20, ст.399 ч.3 УПК РФ обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию осужденному разъяснялось его право участвовать в судебном заседании. В заявлении л.д.26 осужденный указал, что «свои интересы в суде будет представлять сам». Согласно протоколу л.д.29 осужденный Дмитриев Д.Н. в судебное заседание не доставлен, поскольку убыл в СИЗО-1 для проведения следственных действий. Суд признал возможным рассмотрение ходатайства в отсутствии осужденного. Судебное заседание проведено в отсутствии осужденного, по результатам рассмотрения ходатайства вынесено постановление о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство начальника исправительного учреждения о порядке исполнения приговоров в отсутствии осужденного, заявившего о желании участвовать в судебном заседании, суд нарушил право Дмитриев Д.Н. защищаться любыми способами, не запрещенными процессуальным законом.
Поскольку суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем ограничения прав участника уголовного судопроизводства могло повлиять на принятие законного судебного решения, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, вынести законное решение с учетом доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года в отношении Дмитриев Д.Н. отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного Данилова Д.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Ким С.С.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>