В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.
Дело № 22-1474/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 03.05.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Глушака В.И., Яковлевой Н.В.
при секретаре : Файзуллиной А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гвоздева А.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 февраля 2011 года, которым
Гвоздев А. В., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 12.05.2006 года по ст.ст.161 ч.2 п. «АВГ», 161 ч.1, 112 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 22.12.2006 года по ст.162 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 12.05.2006 года) к 4 годам лишения свободы;
- 14.10.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 18 дней;
судимый 19.01.2011 года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;
осужден по ст. 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.79 ч.7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 22.12.2006 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично (в виде 1 месяца лишения свободы) присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2006 года и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.01.2011 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03.02.2011 года.
Взыскано с Гвоздева А.В. в пользу ФИО3 <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора ФИО4, просившую приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гвоздев А.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО3, совершенный 16.02.2010 года в <адрес> в <адрес> группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гвоздев А.В. вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гвоздев А.В., не соглашаясь с приговором, просит изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Гвоздева А.В. в совершенном им преступлении в кассационной жалобе не обжалуются.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Место отбывания наказания осужденному – исправительная колония общего режима – определено судом правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, и оснований для изменения вида режима, о чем просит осужденный, у судебной коллегии не имеется.
При назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
С учетом требований ст.10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.206 года, судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия Гвоздева А.В. на ст. 161 ч.2 п.п.«АГ» УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», вступившего в законную силу 11.03.2011 года.
В связи с внесенными в приговор изменениями назначенное Гвоздеву наказание, в том числе наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ и ст.69 ч.5 УК РФ, подлежит снижению.
Кроме того, во вводной части приговора судом неверно указано о применении ст.73 УК РФ Гвоздева по приговору от 19.01.2011 года.
Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19.01.2011 года Гвоздев А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а не с применением ст.73 УК РФ, как это указано во вводной части приговора.
Между тем, при назначении окончательного наказания по приговору от 03.02.2011 года суд правильно применил положения ст.69 ч.5 УК РФ.
Поскольку указанная ошибка не влияет на законность и обоснованность приговора, не влечет его отмену и признается судебной коллегией технической ошибкой, судебная коллегия считает необходимым внести во вводную часть приговора соответствующие изменения.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или иного изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 февраля 2011 года в отношении Гвоздев А. В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание о применении ст.73 УК РФ по приговору от 19.01.2011 года.
Переквалифицировать действия Гвоздева А.В. на ст. 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 22.12.2006 года определить 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.01.2011 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гвоздева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Соловьева Е.И.
Судьи: Яковлева Н.В.
Глушак В.И.