Кассационное определение №22-1513



В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-1513/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 05.05.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Глушака В.И., Приваловой Л.Ю.

при секретаре : Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Хабаровского района и края Васильевой Н.В. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 марта 2011 года, которым

Гришачкина О. В., <данные изъяты> ранее не судимая;

осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Мазина Б.Ф., а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просивших приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гришачкина О.В. осуждена за умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 13.12.2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гришачкина О.В. вину признала полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении помощник прокурора Хабаровского района и края Васильева Н.В., не соглашаясь с приговором, просит его отменить. Гришачкина была осуждена после вступления в силу ФЗ РФ от 07.03.2011 года, однако суд, признавая Гришачкину виновной по ст.111 ч.1 УК РФ, не указал, в редакции какого ФЗ было назначено наказание осужденной. Полагает, что при таких обстоятельствах наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Гришачкиной О.В. в совершенном ею преступлении в кассационном представлении не оспариваются.

Действия осужденной правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "И" и (или) "К" ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначая Гришачкиной О.В. наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признал обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание судом первой инстанции не установлено.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.111 ч.1 УК РФ является лишение свободы на срок до 8 лет.

Таким образом, наказание, назначенное Гришачкиной за преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.ст.61, 62 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кроме того, в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом требований ст.10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.206 года, судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия Гришачкиной О.В. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», вступившего в законную силу 11.03.2011 года.

С учетом вносимых в приговор изменений, судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное Гришачкиной О.В. наказание.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или иного изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 марта 2011 года в отношении Гришачкиной О. В. изменить.

Переквалифицировать действия Гришачкиной О.В. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Хабаровского района и края Васильевой Н.В. – считать удовлетворенным.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Глушак В.И.

Привалова Л.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200