В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю.
Дело № 22-1458/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10.05.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.
при секретаре: Файзуллиной А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Клиновицкого В.М. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Клиновицкого В. М., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Клиновицкого В.М., адвоката Величко Н.Б., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Клиновицкий В.М. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2009 года по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 09.07.2009 года, конец срока – 08.01.2013 года.
Постановлением суда осужденному Клиновицкому В.М. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.
В кассационной жалобе осужденный Клиновицкий В.М., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. В обоснование указывает, что он не трудоустроен по причине болезни, действующих взысканий у него нет, более того, о наличии у него взысканий не знал. Воспитательные и иные мероприятия в ФБУ ИК-8 за время отбывания им наказания не проводились. Кроме того, суд в постановлении сослался на не предусмотренные законом основания отказа в УДО – не признание вины, отсутствие или наличие незлостных нарушений, заслуг, наград. Суд сослался только на отрицательные характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Решение об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.
Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Клиновицкий В.М. за весь период отбывания наказания допустил одно взыскание, ни разу не поощрялся.
При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, мнение администрации колонии, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку наличие взыскания и отсутствие поощрений за весь период отбывания наказания, не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме.
Вопреки доводам кассационной жалобы суд в своем постановлении не ссылался на непредусмотренные законом обстоятельства, как основания для отказа в условно-досрочном освобождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение
постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 февраля 2011 года в отношении Клиновицкого В. М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Клиновицкого В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий : Соловьева Е.И.
Судьи : Ким С.С.
Яковлева Н.В.