В суде первой инстанции дело рассматривала судья Усачева Т.Ю.
№ 22-1532
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Ермолаева А.А.
при секретаре Ван Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Голянова В.А. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Голянова В. А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ имеющихся в отношении него приговоров удовлетворено частично:
- приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2000 года изменен, действия Голянова В.А. переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), исключен из осуждения квалифицирующий признак «лицом ранее два раза судимым за хищение».
Отказано в удовлетворении ходатайства Голянова В.А. в части приведения в соответствие приговоров Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года, Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года, Амурского городского суда Хабаровского края от 19.02.2003 года, Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.11.1995 года, Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23.07.1996 года.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Рябинина М.Ю.(представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.11.1995 года Голянов В.А. осужден по ст.15, ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 года лишения свободы, без конфискации имущества. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год.
Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23.07.1996 года Голянов В.А. осужден по ст.ст.144 ч.2, 210, 40, 41 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 06.05.1999 года.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2000 года Голянов В.А. осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «в», 150 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.06.2005 года.
Приговором Амурского городского суда от 19.02.2003 года Голянов В.А. осужден по ст.116 УК РФ к штрафу в размере 22500 рублей.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года Голянов В.А. осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года Голянов В.А. осужден по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с неотбытым наказанием по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда изменен приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2000 года, в удовлетворении ходатайства Голянова В.А. в части приведения в соответствие по ст.10 УК РФ остальных приговоров отказано.
В кассационной жалобе осужденный Голянов В.А. просит постановление суда пересмотреть, снизить срок наказания в пределах от 6 месяцев до 1 года, мотивируя тем, что в соответствии с внесенными поправками в ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" 61 ч.1 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ранее действовавшему законодательству срок наказания не мог превышать трех четвертей от максимального срока наказания. При назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ в срок отбывания наказания должно входить время, в течении которого лицо содержалось под стражей по обоим приговорам. Из приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года следует, что все судимости у него погашены, в том числе и судимость по приговору от 19.05.2006 года, поскольку его действия квалифицированы как покушение на преступление и по этой причине отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений подлежит исключению. Считает, что суд необоснованно не снизил ему наказание по приговорам Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года и от 26.09.2007 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009г. в ст.62 ч.1 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и»(явка с повинной) и «к»(оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года смягчающих Голянову В. А. наказание обстоятельств не установлено, отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года обстоятельством, смягчающим наказание Голянова В.А., суд признал явку с повинной, отягчающим наказание – опасный рецидив преступлений.
Оснований для исключения из приговоров от 19мая 2006г., от 26 сентября 2007г. указания о наличия в действиях Голянова опасного рецидива коллегия не находит.
В соответствии со ст.18ч.2п.б УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2000 года Голянов В.А. осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «в», 150 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 06 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10.06.2005 года.
Преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.3, 150 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. Согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, на момент совершения преступления – 03.12.2005 года, за которое Голянов В.А. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года, а также на момент совершения преступления – 31.07.2006 года, за которое Голянов В.А. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года судимость по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2000 года не погашена.
Согласно ст.86 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении условно осужденных лиц судимость погашается по истечению испытательного срока. Преступление, за которое он осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2007 года, Голянов совершил в период условного осуждения по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 года.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания, назначенного приговорами Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2006 и от 26.09.2007 года, в связи с изменениями, внесенными в ст.62ч.1УК РФ, не имеется.
Изменения, улучшающие положение осужденного, ст.18, ст.66 УК РФ не вносились.
Вопрос о зачете в сроки лишения свободы времени содержания под стражей не рассматривается при пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Заявление осужденного о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей рассматривается отдельно, в порядке ст.397п.11 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2011 года в отношении Голянова В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу Голянова В.А.-без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.