В суде первой инстанции дело рассматривала судья Станкевич К.К. № 22-948/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 21.04.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. Судей: Банновой В.И., Ермилова О.Э. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 21апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Травина И.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2011 года, которым Травин И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - 26.12.2007 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года; - 07.08.2008 приговором мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 167 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Осужден: - по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Травину И.В. по приговору суда от 26.12.2007 и по приговору мирового судьи от 07.08.2008, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединено частично в виде 1 года лишения свободы неотбытое наказание по приговору суда от 26.12.2007 и в виде 6 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 07.08.2008, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 18.01.2011. По делу постановлено взыскать с Травина И.В. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей; с Травина И.В. в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения стоимости лечения потерпевшего ФИО3 - <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения осужденного Травина И.В., адвоката Бекерева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Травин И.В. осужден за умышленное причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Травин И.В. вину признал полностью. Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ В кассационной жалобе осужденный Травин И.В. указывает, что в судебном заседании не было оглашено обвинительное заключение. Указывает, что совершил преступление не умышленно, он защищал свою супругу ФИО6, поскольку потерпевший ФИО3 ударил её кулаком по голове, а у его супруги травма головы с детства, внутреннее черепное давление. С учетом того, что он единственный кормилец в семье, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, просит приговор изменить, назначив наказание ниже низшего предела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, Травин И.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, и добровольно ходатайствовал, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного Травина И.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям: Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», улучшено положение осужденного, в связи с чем, в соответствии со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). При назначении наказания учитываются обстоятельства совершенного преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются – признание вины и явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Травина И.В., судом не установлено, не усмотрела таковых и судебная коллегия. С учетом содеянного и сведений о личности осужденного, суд посчитал необходимым назначить наказание Травину И.В. в виде лишения свободы, определив его в пределах предусмотренных ст. 316 УПК РФ, с учетом требований предусмотренных ст.62 УК РФ, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется. Вид исправительного учреждения определен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ. Довод осужденного Травина о том, что в судебном заседании не было оглашено обвинительное заключение, является необоснованным, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 18.01.2010 на л.д. 186, указанный документ был оглашен, и, кроме того, Травин в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Гражданские иски разрешены в соответствии с законом. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2011 года в отношении Травина И.В. изменить: - переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.12.2007 года (1 год) и по приговору от 07.08.2008 (6 месяцев) к наказанию назначенному по настоящему приговору, окончательное наказание назначить - 3 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова О.Э. Ермилов <данные изъяты>а