В суде первой инстанции дело слушала Труфанова М.А. Дело № 22 –1210 г.Хабаровск КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А. судей Ермилова О.Э., Банновой В.И., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 12 апреля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Кочеткова С.А. на приговор суда района им. Лазо Хабаровского края от 13 января 2011 года, которым: Мельников А.М., <данные изъяты>, осужден: по ст. 109 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., пояснения адвоката Рассоленко Е.А., полагавшего изменить приговор и смягчить назначенное Мельникову А.М. наказание, мнение прокурора Нудман И.В. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мельников А.М. осужден за причинение ФИО1 смерти по неосторожности. Преступление совершено осуждённым в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Мельников А.М. признал себя виновным в совершении указанного преступления. Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл.40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Кочетков С.А., не оспаривая доказанность вины осужденного, считает приговор чрезмерно суровым, так как суд, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, признание вины подсудимым, назначил ему максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст.109 ч.1 УК РФ (с учётом положений гл.40 УПК РФ). Просит приговор изменить, снизить осужденному наказание до 1 года лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. В судебном заседании подсудимый Мельников А.М. вину признал полностью. Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Выводы суда о виновности Мельникова А.М. в совершенном им преступлении, предусмотренном ст.109 ч.1 УК РФ основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах и на согласии подсудимого с предъявленным обвинением. Действия осужденного Мельникова А.М. правильно квалифицированы судом по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Приговор суда подлежит изменению в виду следующего. В связи с изменениями, внесенными в ст.109 ч.1 УК РФ федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судебная коллегия в соответствии со ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). Как следует из приговора суда при назначении наказания осужденному судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мельникова А.М. и приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Между тем суд назначил осужденному, с учетом требований ст. 316ч.7 УПК РФ максимально возможное наказание( 1 год 4 месяца лишения свободы), что противоречит общим началам назначения наказания (ст.60 УК РФ). При таких данных назначенное осужденному Мельникову А.М. наказание подлежит смягчению. Доводы государственного обвинителя следует признать частично обоснованными. Кроме этого, в написании фамилии потерпевшего ФИО1 суд допустил описку, ошибочно указав ФИО1 которая не влияет на правильность принятого судебного решения. В этой связи судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор суда имени Лазо Хабаровского края от 13 января 2011г. в отношении Мельников А.М. изменить. Считать фамилией потерпевшего- «ФИО1 Переквалифицировать действия Мельников А.М. со ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) на ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя считать частично удовлетворенным. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Ермилов О.Э. Баннова В.И. <данные изъяты>