В суде первой инстанции дело слушал Лаиш Д.Г.

Дело № 22 – 1118

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 5 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Банновой В.И.

судей Ермилова О.Э., Брусиловской В.В.,

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Калашникова С.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2011 года, которым

ходатайство осужденного Калашникова С.С. <данные изъяты> о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., пояснения осужденного Калашникова С.С., адвоката Бекерева И.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 09.04.2007 года Калашникова С.С. осужден по ст.ст.111 ч.4, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 05.06.2007г. данный приговор оставлен без изменения.

Осужденный Калашникова С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в ст.62 УК РФ, и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением судьи от 14.01.2011 года осужденному в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в отношении Калашникова С.С. было установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Калашникова С.С., не соглашаясь с указанным постановлением судьи, указывает, что им в ходатайстве ставился вопрос о пересмотре приговора и применении положений Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 г. в части его осуждения по ст.62 УК РФ ввиду наличия рецидива преступлений, а есть лишь запрет на применение положений указанной статьи в случае, если санкция статьи Особенной части УК РФ предусматривает смертную казнь или пожизненное лишение свободы. Просит изменить постановление судьи и снизить ему срок наказания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в установленном законом порядке, в соответствии со ст.ст.396 - 399 УПК РФ, с исследованием представленных материалов, на основании которых суд правильно пришел к выводу о невозможности применения осужденному положений ст. 62 УК РФ

Выводы суда в данной части являются обоснованными и достаточно мотивированными, с ними соглашается и судебная коллегия.

Как следует из ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ст. 61ч.1 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из материала, приговором суда в отношении Калашникова С.С. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в связи с чем положения ст.62 УК РФ по данному приговору на Калашникова С.С. не распространяются, и оснований для смягчения наказания по этому основанию не имеется.

Между тем, в связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.1 УК РФ федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судебная коллегия в соответствии со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). Изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в части смягчения наказания в виде лишения свободы не было, поэтому назначенный судом размер наказания смягчению не подлежит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации со смягчением наказания действия Калашникова С.С. со ст. 111ч.4 УК РФ в редакции федерального закона № 162 -ФЗ от 08.12.2003г.) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и смягчение наказания, назначенного Калашникова С.С. по правилам ст. 69ч.3 УК РФ, поскольку федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в ст. 111ч.4 УК РФ в части смягчения наказания в виде лишения свободы.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым внести в судебные решения соответствующие изменения, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать частично обоснованными.

Существенных нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановление или иное изменение судебных решений, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 09.04.2007 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 05.06.2007г. и постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2011 года в отношении Калашникова С.С. изменить.

Переквалифицировать действия Калашникова С.С. со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 162 -ФЗ от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия Калашникова С.С. со ст. 111ч.4 УК РФ в редакции федерального закона № 162 -ФЗ от 08.12.2003г.) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калашникова С.С. назначить 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Баннова В.И.

Судьи: Ермилов О.Э.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>