В суде первой инстанции слушала дело Сириченко В.Г. Дело № 22-682 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 10 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Нем В.А. судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Ерофеевой Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2010 года, которым Ерофеевой Е. В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19.11.2009 года Ерофеева Е.В. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начальник ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В. обратился в Хабаровский районный суд с представлением, а осужденная Ерофеева Е.В. с ходатайством о предоставлении осужденной отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Хабаровского районного суда от 03.12.2010 года было отказано в удовлетворении представления и ходатайства о предоставлении Ерофеевой Е.В. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. В кассационной жалобе осужденная Ерофеева Е.В. ссылается на то, что за время отбывания наказания не допускала нарушений, имеет одно поощрение, трудоустроена не была, та как у рожденного ею в местах лишения свободы ребенка было пятиразовое кормление. С 30.09.2010 года она трудоустроена швеей, посещает вечернюю школу, активно участвует в жизни колонии, переведена на облегченные условия содержания, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, иска не имеет. Указывает, что у нее трое малолетних детей, младшая из которых находится с ней в колонии. Находит постановление суда не справедливым и, соглашаясь с тем, что совершила тяжкое преступление, указывает, что, попав в места лишения свободы, она поняла, что по ее вине страдают ее дети и близкие. Обращает внимание на то, что ей трижды было отказано в предоставлении отсрочки по причине того, что, по мнению суда, она не сможет обеспечить своих детей должным уходом, содержанием и воспитание. Указывает, что ее дети были ухожены, а не трудоустроена она была потому, что является матерью-одиночкой. Она с детьми жила на детское пособие, которого не хватало и это толкнуло ее на совершение преступления. Указывает, что дети не видели, что в квартире хранятся наркотики. Просит поверить в ее исправление и раскаянье. Обязуется трудоустроиться и обеспечивать своих детей. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения. В силу ч.1 ст. 177 УИК РФ и п.2ч.1 ст.398 УПК РФ осужденным женщинам, имеющих малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть представлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. По смыслу названного закона, рассматривая вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, срок назначенного наказания, условия жизни на свободе, личность осужденной и ее поведение до совершения преступления и в период отбывания наказания, наличие соответствующих условий для проживания и воспитания ребенка осужденной по месту отбывания наказания. Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.398, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил представление начальника ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4 и ходатайство осужденной Ерофеевой Е.В., отказав в предоставлении ей отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, свой вывод мотивировал. Отказывая в удовлетворении представления и ходатайства, суд указал, что Ерофеева Е.В. уже была осуждена за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и ей было назначено наказание без реального отбывания лишения свободы, однако осужденная должных выводов для себя не сделала и в период испытательного срока совершила, находясь в состоянии беременности, аналогичное преступление. Принимая решение, суд учел также данные о личности Ерофеевой Е.В., характеризующейся положительно, ее поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, а также возможность создания ею необходимых условий для воспитания и содержания детей. Кроме того, суд учел мнение представителя администрации колонии, полагавшего, что Ерофеева Е.В. только формально подпадает под действие ст.82 УК РФ, как женщина, имеющая ребенка в возрасте до 14 лет. При таком положении, учитывая положительные моменты, касающиеся отбывания осужденной наказания, на которые она ссылается в жалобе, в совокупности с обстоятельствами, связанными с ее личностью, суд на основании ст. 82 УК РФ, пришел к верному выводу о том, что Ерофеева Е.В. не заслуживает в настоящее время отсрочки исполнения приговора до достижении ее ребенком возраста 14 лет. Поскольку выводы суда основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и полно мотивированы, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Доводы Ерофеевой Е.В. о причинах совершенного ею преступления, свидетельствуют о таком образе ее жизни, который не содействует реализации и защите прав и законных интересов ее детей, физическому и нравственному их развитию, реализации их личности в интересах общества и подготовки к полноценной жизни в нем. Между тем, как установлено в судебном заседании, дочь осужденной ФИО10<данные изъяты>, в настоящее время находится в Доме ребенка при колонии, что дает Ерофеевой Е.В. возможность участвовать в ее воспитании. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.12.2010 года в отношении Ерофеевой Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова Е.А.Сорокина <данные изъяты>а