В суде первой инстанции слушала дело судья Сидорова Я.Ю. Дело № 22- 1501 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 3 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой Е.И. судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Борисовой В.С. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2011 года, которым Мотырев А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, ранее судимый: 19 января 2004 года приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ст.150 ч.4, ст. 158 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 27 мая 2009 года по отбытии наказания, осужден: по ст. 158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с осужденного в счет возмещения материального ущерба в пользу Нам Ен Тэ 12.700 рублей. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Лешкова А.Г., полагавшего необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мотырев А.С. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в автобусе маршрута № на <адрес> тайно похитил из одежды Нам Е.Т. имущество на <данные изъяты>, причинив значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на автобусной остановке по <адрес> пытался тайно похитить из одежды ФИО4 имущество на <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам; Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Борисова В.С. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения требований уголовно-процессуального закона, несправедливости. Суд при назначении наказания незаконно учел, что подсудимый по месту регистрации не проживал, не имеет постоянного места жительства и работы. Установив наличие заболевания туберкулез, суд не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание. Поскольку Мотырев А.С. признан виновным в совершении преступлений средней тяжести, суд при назначении наказания должен был руководствоваться требованиями ст. 69 ч.2, а не ч.3 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора. Вывод суда о виновности Мотырев А.С. в совершении преступлений основан на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Действия Мотырев А.С. квалифицированы судом по ст.158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем; по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Мотырев А.С., который ранее судим, совершил преступление средней тяжести, имеет заболевание туберкулез, по месту жительства и из мест отбытия наказания характеризуется отрицательно, смягчающее обстоятельство – наличие двух явок с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Выводы о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы мотивированы. Состояние здоровья учтено судом при назначении наказания. Вместе с тем в соответствии со ст. 382 УК РФ приговор суда следует изменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Согласно закону, если все преступления, входящие в совокупность, относятся к категории средней тяжести, то окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, а не части третьей той же статьи. Применение судом положений ст.69 ч.3 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений не основано на законе. Из приговора необходимо исключить обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания вопреки положениям ст.60 ч.3 УК РФ: Мотырев А.С. по месту регистрации не проживал, в <адрес> не имеет места жительства и работы. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Поскольку Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в санкцию статьи 158 ч.2 УК РФ, которые иным образом улучшают положение осужденного лица, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия Мотырев А.С. со ст.158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ; со ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить за каждое преступление новое наказание. При назначении наказания судебная коллегия в соответствии со ст.6, ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Мотырев А.С., который ранее судим, имеет заболевание туберкулез, характеризуется отрицательно, смягчающее обстоятельство – наличие двух явок с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Поскольку новым законом размер наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления оставлен прежним, судебная коллегия полагает необходимым назначить Мотырев А.С. наказание в размере, указанном районным судом в приговоре. С учетом обстоятельств, учтенных судом при назначении наказания, судебная коллегия полагает необходимым назначить окончательное наказание на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Кроме того, в вводной части приговора допущена описка при указании места жительства подсудимого – вместо <адрес> указано <адрес>. Поскольку согласно паспорту Мотырев А.С. родился в <адрес> и.Лазо <адрес>, с целью недопущения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора, судебная коллегия полагает возможным внести соответствующие изменения в приговор. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2011 года в отношении Мотырев А.С. изменить. В вводной части приговора указать, что Мотырев А.С. родился в <адрес>. Исключить из приговора обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания: Мотырев А.С. по месту регистрации не проживал, в г.Хабаровске не имеет места жительства и работы. Переквалифицировать действия Мотырев А.С. со ст.158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «В», «Г» УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. Переквалифицировать действия Мотырев А.С. со ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Борисовой В.С. удовлетворить частично. Председательствующий Соловьева Е.И. Судьи Глушак В.И. Яковлева Н.В. Копия верна: судья Яковлева Н.В.