В суде первой инстанции дело слушал судья Салкин В.А. Дело № 22 –1286 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 12 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. Судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Быцай В.К. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2011 года, которым: Быцай В.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - 20.01.2010г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.01.2010 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Быцая В.К., просившего изменить приговор и смягчить назначенное Быцай В.К. наказание, адвоката Третьяка Е.В., просившего приговор суда отменить, мнение прокурора Деминой О.В. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Быцай В.К. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму <данные изъяты> Преступление совершено в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора. В судебном заседании Быцай В.К. вину признал полностью. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Быцай В.К., не оспаривая доказанность своей вины, считает приговор чрезмерно суровым и ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания и применении положений ст. 73 УК РФ. В суде кассационной инстанции адвокат Третьяк Е.В. поставил вопрос об отмене приговора суда, поскольку в приговоре неправильно указана фамилия осужденного и судом не зачтен в срок отбытия наказания время нахождения Быцай В.К. под домашним арестом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Описательно- мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Быцай В.К. правильно квалифицированны по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении Быцай В.К. наказания, в соответствии с законом, учтены характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также совершение умышленного преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2010 года. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Быцай В.К. наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения ему иного вида наказания, а также отмене условного осуждения назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.01.2010 года. Поскольку данные выводы суда основаны на исследованных в суде доказательствах, судебная коллегия находит их правильными. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч.1 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение осужденного, поэтому, в силу ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о переквалификации действий осужденного со ст. 158 ч.1 на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 ФЗ от 7.03.2011 г.) Вместе с тем, учитывая, что при назначении Быцай В.К. наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а так же то, что вышеуказанные изменения (в ч.1 ст.158 УК РФ) коснулись наказания в виде ареста, исправительных и обязательных работ, судебная коллегия не находит оснований к смягчению наказания Быцай В.К. Кроме того, согласно ст. 72 УПК РФ, предусматривающей исчисление сроков наказания и зачет наказания, время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы. Согласно ч.10 ст. 109 УПК РФ время домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования Быцай В.К. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Учитывая, что Быцай В.К. назначено наказание в виде лишения свободы и судом установлено, что данная мера пресечения отменяется после вступления приговора в законную силу, время с 11.01.2011 года по 12.05.2011 года подлежит зачету в срок отбытия Быцай В.К. наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо другие изменения приговора, судебной коллегией не установлено. Указание в описательно- мотивировочной части приговора о квалификации действий осужденного Быцай В.К. органом предварительного расследования, фамилии Бацай вместо Быцай В.К., не влечет за собой отмены, либо изменения приговора. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.02.2011 года в отношении Быцай В.К. изменить: Переквалифицировать действия Быцай В.К. со ст.158 ч.1 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26 ФЗ от 07.03.2011 г)., по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2010года, окончательно назначить Быцай В.К. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания Быцай В.К. время нахождения под домашним арестом с 11.01.2011 года по 12.05.2011 года. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалоба осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Нем Судьи: В.И.Баннова Е.А. Сорокина Копия верна: судья Е.А.Сорокина