В суде первой инстанции дело слушала судья Федосеева Ж.А. Дело № 22- 1698 КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 5 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой Е.И. судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Обухова В.С., обвиняемого Яковец С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 марта 2011 года, которым Яковец С.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «А» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 30 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Мазина Б.Ф., поддержавшего кассационные жалобы обвиняемого и адвоката Обухова В.С., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Яковец С.А. обвиняется в том, что он с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил умышленное убийство двух лиц ФИО1, ФИО2 Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд, указал, что предварительное расследование не завершено; Яковец С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения Яковец С.А. в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились: имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. В кассационной жалобе адвокат Обухов В.С. просит постановление суда отменить. Яковец С.А. виновным себя не признал. Отсутствуют основания полагать, что обвиняемый может скрыться от правосудия, поскольку он постоянно проживает в <адрес> совместно с фактической супругой ФИО3 и его новорожденным ребенком. В нарушение ст. 109 п.8 УПК РФ ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей предоставлено в суд позднее, чем за 7 суток до его окончания. Просит учесть, что Яковец С.А. молод, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому необходима материальная поддержка. В кассационной жалобе обвиняемый Яковец С.А. просит постановление отменить. Суд необоснованно указал, что у него нет прописки, так как он проживает в <адрес> совместно с фактической супругой, есть совместный ребенок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, которого из-за ареста не успел зарегистрировать на себя. Кроме того, он воспитывал трехлетнего ребенка супруги, та не работает, нуждается в его помощи. Характеристика, выданная участковым инспектором, не соответствует действительности, после освобождения он ни разу не задерживался и не привлекался к уголовной ответственности. Преступление не совершал, его непричастность подтверждается заключениями экспертов, показаниями некоторых свидетелей. Явку с повинной дал под давлением оперативных работников. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей подано в суд с нарушением процессуального срока. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления. В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения ли отмены меры пресечения этот срок может быть продлен. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случае особой сложности уголовного дела. 1 октября 2010 года Яковец С.А. задержан по подозрению в совершении преступления; 1 октября 2010 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «А» УК РФ; 1 октября 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 14 марта 2011 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 8 месяцев, то есть по 30 мая 2011 года. Как указал суд, предварительное расследование не завершено, необходимо провести ряд процессуальных действий, указанных следователем. Обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились: Яковец С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, после совершения преступлений был задержан в <адрес>, ранее неоднократно судим, потому выводы суда о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, следует признать обоснованными. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, о невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения мотивированы в постановлении и являются правильными. Доводы обвиняемого Яковец С.А. о непричастности к совершению преступления являются предметом рассмотрения судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу. В настоящий момент суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что совершено преступление, и о причастности к данному преступлению Яковец С.А. Процессуальный порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей соблюден. Обращение следователя в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в нарушение сроков, установленных ст.109 п.8 УПК РФ, не является основанием к отмене постановления суда. Доводы о наличии у обвиняемого постоянного места жительства, о наличии фактической супруги и ребенка были предметом рассмотрения в судебном заседании и получили оценку в постановлении. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Руководствуясь ст. ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении Яковец С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Обухова В.С. и обвиняемого Яковец С.А. – без удовлетворения. Председательствующий Соловьева Е.И. Судьи Глушак В.И. Яковлева Н.В. Копия верна: судья Яковлева Н.В.