В суде первой инстанции дело слушал судья Голубев А.И.

Дело № 22 - 1520

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Баннова В.И.

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Платоновой А.В. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17.03.2011 года, которым

Платонова А.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, ранее судимая:

- 17.11.2005 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-30.05.2007 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-19.06.2007 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-06.08.2007 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор от 30.05.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

-22.10.2008 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 23.10.2009 года освобождена по отбытию наказания;

-04.06.2010 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07.02.2011 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.74 ч.ч.4,5 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.06.2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.06.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 17.03.2011 года, с зачетом в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 11.12.2010 года по 13.12.2010 года, с 18.01.2011 года по 17.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденной Платоновой А.В. и адвоката Кузьменко А.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Платонова А.В. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <адрес> <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

В суде Платонова А.В. вину признала полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Платонова А.В. указывает, что, что раскаялась в совершенном преступлении, признала вину, потерпевшему был возвращен похищенный ею телефон. Ссылается на то, что совершила кражу, так как ей были нужны деньги на приобретение продуктов питания. Обращает внимание на то, что состоит на учете <данные изъяты> Просит рассмотреть дело и заменить ей режим наказания на более мягкий, а именно на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Тягунин А.А. находит доводы жалобы необоснованными, считает, что Платоновой А.В. правильно назначен вид режима отбывания наказания. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Описательно- мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Платоновой А.В. дана правильная юридическая оценка по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

При назначении Платоновой А.В. наказания в соответствии с законом учтены характер, степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности осужденной, совершение преступления в период условного осуждения, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшему и наличие отягчающих обстоятельств - рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности Платоновой А.В., причины продления испытательного срока испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4.06.2010 года, суд не усмотрел оснований для сохранения Платоновой А.В. условного осуждения и пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения, назначенного Платоновой А.В. приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4.06.2010 года.

Наказание осужденной Платоновой А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60,62,68 УК РФ, 316 УПК РФ и признается судебной коллегией справедливым.

Учитывая, что Платонова А.В. ранее отбывала наказание в виде лишения свободы и совершила преступление при рецидиве преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначил отбывать ей наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований к смягчению наказания осужденной Платоновой А.В. и изменению вида исправительного учреждения, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17.03.2011 года в отношении Платоновой А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: В.И.Баннова

Судьи: В.В.Брусиловская

Е.А.Сорокина

<данные изъяты>а